Kauza iClinic sa začala hýbať: Pacienti mali takmer prísť o zrak. Dnes padlo prvé obvinenie

Na konci júna informoval denník SME o nepríjemných skúsenostiach pacientov súkromnej očnej kliniky iClinic. 

Podľa dostupných informácií malo niekoľko z nich takmer prísť o zrak a mnohými prípadmi sa zaoberá buď polícia, alebo Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Na kliniku dokonca niektorí podali trestné oznámenia.

Podľa informácií SME dnes padlo prvé obvinenie. Obvineným je doktor Marián Šalát, ktorého v stredu 12. októbra 2022 obvinila policajná vyšetrovateľka z krajského riaditeľstva v Ružinove. Dôvodom je ublíženie na zdraví. V prípade, že súd rozhodne o lekárovej vine, Šalát môže za mrežami stráviť až dva roky. 

Vo veci sme oslovili aj Krajské riaditeľstvo PZ v Bratislave, pričom podľa Jany Šimunkovej z Oddelenia komunikácie a prevencie v jednotlivých prípadoch aj naďalej prebieha vyšetrovanie.

„K jednotlivým plánovaným úkonom vyšetrovateľa, ktoré budú v rámci vyšetrovania vykonané, sa nevyjadrujeme,“ uviedla Šimunková s tým, že rovnako sa polícia nevyjadruje k hypotetickým otázkam a ani k otázkam týkajúcich sa konkrétnych osôb.

Marián Šalát mal operovať slovenskú herečku Michaelu Szöcsovú, ktorej zrak sa po zákroku nezlepšil, ale zhoršil. Herečka v dôsledku toho žiadala odškodné.

Ako pre Startitup uviedol Ivo Ďurkovič, majiteľ kliniky iClinic, doktor Šalát sa mal cítiť pod tlakom, ktorý prichádzal zo strany herečky a jej partnera. V dôsledku toho sa rozhodol, že pacientke vráti ako fyzická osoba sumu 1 450 eur, čo je plná suma zákroku, ktorý absolvovala.

„Cítil sa pod nátlakom, chcel mať pokoj. Hoci pacientke dr. Šalát vrátil peniaze za operáciu v plnej výške, aj tak od kliniky na súde žiada ďalšie bolestné. Pacientka normálne fungovala. Nemyslím si, že ak vlastní vodičský preukaz, že by ho musela vrátiť preto, že by nebola schopná šoférovať alebo že by bola bývala oslepla. Pacientka mala komplikácie na jednom oku. Videla, vedela sa pohybovať a fungovať,“ skonštatoval vtedy Ďurkovič.

Vzhľadom na to, že viacerí pacienti vyžadujú od kliniky odškodné, zaujímali sme sa aj o to, či klinika už niekomu nejaké peniaze vyplatila. 

„Nie, nevyplácali sme nikomu odškodné. Ak mi to prikáže nezávislý súd, tak pôjdeme aj do Štrasburgu. Ak súd rozhodne, že sme pochybili, nebudeme môcť súdnu moc znegovať, takže potom, samozrejme, zaplatíme,“ odpovedá doktor Ďurkovič s tým, že v tomto prípade by musel súd skúmať aj súčasný zdravotný stav pacienta a nielen jeho dokumentáciu.

Tvrdá kritika

V júli nás kontaktovala jedna z pacientiek kliniky. Ingrid S. dostala operáciu očí ako dar od manžela. 

„Operácia nebola bezbolestná, ale vydržala som to,“ spomína Ingrid. Bolesť sa však objavovala aj po zákroku, kedy pacientku oči pálili a boleli. Bolo jej však povedané, že tieto bolesti sú možné a bežné. Po zákroku absolvovala ďalšie vyšetrenia. Ubehli štyri týždne a pacientkine problémy so zrakom sa nezlepšovali. Zrak bol stále rozmazaný a pacientka „videla dvojito“.

Ďalšiu kontrolu absolvovala Ingrid po piatich mesiacoch. Vyšetroval ju doktor Marián Šalát, ktorý jej zmeral zrak a oznámil, že potrebuje dioptrie +4,5. 

„Samozrejme som mu povedala, že som nevyhodila 2 400 eur na to, aby som nosila také silné dioptrie. To som potom nemusela robiť nič,“ konštatuje pacientka sklamane. Na tieto slová doktor povedal, že s jej zrakom sa nedá robiť nič a musí nosiť okuliare.