Bol to tibetský mních, Gyimesi, kynológ, Pročko sa opustil pri téme záhadného telefonátu Matovičovi

Minulý štvrtok bola hlasovaním poslancov vláde Eduarda Hegera oficiálne vyslovená nedôvera. S povalením vlády tak začalo verejnosťou kolovať viacero kurióznych historiek, s jednou z nich ešte krátko pred hlasovaním vyrukoval líder SaS Richard Sulík. Ten totiž opísal bizarný  príbeh, podľa ktorého Igor Matovič prišiel do kancelárie prezidentky s podpísanou demisiou, no v poslednej chvíli ju zamestnancovi hlavy štátu vytrhol z ruky. 

Matovič tak neskôr na tlačovke osvetlil, že k tomuto kroku dospel na základe telefonátu s osobou, ktorej totožnosť prezradiť odmietol. „Telefonoval som s človekom, ktorého si veľmi vážim a ktorý mi povedal, že bojovníci sa pred mafiou neskláňajú,“ opísal kľúčový telefonát Matovič v deň povalenia vládneho kabinetu.

Automaticky sa tak začalo špekulovať o záhadnom človeku, ktorý mal Matovičovi adresovať kľúčovú radu. Dnes sa dokonca začalo čoraz častejšie hovoriť o poslancovi OĽANO Jozefovi Pročkovi. Zatiaľ čo minister financií v demisii tieto tvrdenia rázne poprel, Startitup k téme oslovil samotného Pročka. A ten sa už klasicky k téme vyjadril naozaj svojsky a spôsob Matovičovho stiahnutia demisie bagatelizoval.

Kňaz, tibetský mních či Gyimesi

Dnes denník Nový Čas informoval, že práve Pročko je tým tajomným mužom, ktorý mal Matoviča ovplyvniť pri dôležitom štátnickom kroku. Startitup sa Pročka priamo opýtal, či to je pravda. Exzabávač a poslanec sa nezaprel a z jednoduchej otázky urobil poriadnu šou.

„Potvrdzujem, bol som to ja, ale Matovič to nepotvrdzuje,“ povedal na úvod Pročko jasne. Následne ale pokračuje vo svojom monológu: „Najprv mi volali vo štvrtok, že či im môžem potvrdiť, že to bol kňaz, áno, môžem potvrdiť, že to bol kňaz, za ktorým Igor chodí každý týždeň. Na druhy deň mi volali, že majú overenú informáciu, že pán Pročko, boli ste to vy, môžete nám to potvrdiť? Kto vám to prezradil? Áno, bol som to ja. Potom mi volali, či to bol ten kňaz?  Povedal som, že som to nebol ja ani kňaz, ale Šofranko, pretože chodila do pionierskeho tábora s Pavlínkou,“ hovorí s viditeľnou nadsázkou. 

Pročko pokračuje ďalej a priznáva, že ho s otázkou zastavili aj priamo v národnej rade. „Hovorím, že to bol Igorov kamarát, ktorý s ním chodí na kynologické preteky a aj do kynologického krúžku, Igor mu verí, pretože to je čestný kynológ,“ neprestáva Pročko.

Taktiež dodal, že ho oslovili aj s otázkou, či tým záhadným mužom nebol György Gyimesi, ktorý je považovaný za jedného z najbližších poslancov Igora Matoviča. „Hovorím, áno, bol to pán Gyimesi, ten ale hovoril maďarsky, tak Igor dobre nerozumel a úplne to poplietol. Dnes mi zase volali: Boli ste to vy? Hovorím nebol som to ja, bol to významný tibetský mních, s ktorým Igor komunikuje transcendentálne,“ podčiarkol ešte Pročko. 

Pročko: Nebolo to ľahkovážne

Podľa exzabávača novinári totiž neriešia dôležité veci, ale len to, kto volal Igorovi Matovičovi. Faktom ale je, že práve na základe telefonátu sa minister financií rozhodol nedokončiť podanie vlastnej demisie a vytrhol ju z ruky zamestnanca prezidentky. Pročko ešte dodal, že novinárom potvrdí, čo len chcú. Zaujímalo nás, či si nemyslí, že odvolanie demisie na základe telefonického hovoru nie je naozaj významná okolnosť. 

Napriek tomu, že vytrhnutie dokumentu potvrdila aj samotná kancelária prezidentky, exzabávač nad tvrdeniami len krúti hlavou. „Nevytrhával nič. Verím Igorovi,“ oponuje Pročko. Poslanec vysvetlil, že Matovič sa tak rozhodol na základe informácie, a to či SaS zahlasujú alebo nezahlasujú za rozpočet. Pročko dodal, že aj on sám má „priateľa na telefóne“, ktorému občas zavolá a pýta si rady.

„Obrovský škandál. Niekto mu volal. Ale kto? Ja viem, kto to bol. Bola to teta Beta z druhej strany od môjho nevlastného brata,“ opäť nadviazal na svoj úvodný monológ Pročko. Startitup sa ale opýtal, či Matovičovo rozhodnutie nebolo skrátka ľahkovážne.

„Nebolo. Jasné, že nebolo. Samozrejme. Nebolo to ľahkovážne rozhodnutie. Ja mu to kvitujem. Čo je to ľahkovážne rozhodnutie? Či si dám polievku fazuľovú alebo šošovicovú? Toto nebolo ľahkovážne. Čo je ľahkovážne?“ pýtal sa opakovane sám seba Pročko.

Po našej poznámke, že ľahkovážnym rozhodnutie môže byť práve rozhodovanie sa v kľúčových situáciách na základe jedného telefonátu, Pročko zvážnel.

„Ale to je blbosť. Igor tú demisiu ponúkol už doobeda. Štyria poslanci, saskári mne povedali, že keď Igor ponúkne demisiu, oni podporia rozpočet. Vzápätí, keď tak spravil, tak tí štyria poslanci, nie teda saskári, ale tí, čo išli do sasky, povedali, že nie. Sulík ich prevalcoval. Tu išlo len o to, aby rozpočet prešiel,“ zaspomínal Pročko na okolnosti štvrtkového povalenia vlády.