„Kuciak ma nijako neohrozoval,“ vyhlásil na súde Kočner. V procese odzneli záverečné reči

Rodičia zavraždeného novinára Jána Kuciaka si nárokujú náhradu nemajetkovej ujmy spolu vo výške jedného milióna eur. Vo svojej záverečnej reči pred senátom Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku to v piatok povedal ich splnomocnenec Peter Kubina.

Na dokázanie viny obžalovaných Mariana Kočnera a Aleny Zsuzsovej z objednávok vrážd je podľa neho dostatok dôkazov.

Žiadne pochybnosti

Svedok Zoltán A. usvedčujúci Zsuzsovú a Kočnera sa podľa Kubinu počas výpovedí „v podstatných okolnostiach nikdy nemýlil a ani si neprotirečil“. Dodal, že vierohodnosť jeho výpovedí je potvrdzovaná aj Dušanom K. a Iľjom Weissom i ďalšími vykonanými dôkazmi.

Poukázal tiež na to, že Kočner a Zsuzsová na rozdiel od minulosti nepopreli autenticitu textových správ, ktoré boli čítané na hlavnom pojednávaní.

„Zmenilo sa to z popierania autenticity správ na popieranie šifier,“ zdôraznil. Upriamil pozornosť na kódovaný jazyk o vypadnutom zube, snehu, zlatom prasiatku či svrabe, ktorá bola použitá v textovej komunikácii. Dodal, že ak si obžalovaní písali o bežných denných veciach, žiadne šifry nepoužívajú.

Kočnerovo meno „svieti“ na sankčnom zozname USA. Súdu adresoval nečakanú reakciu

„Je neprípustné, aby súdy rozhodovali pod vplyvom verejnej mienky,“ podotkol Kubina. Zároveň je podľa neho neprípustné, aby sudcovia ukazovali svojím rozhodovaním odvahu vzoprieť sa verejnej mienke.

„Neexistujú pochybnosti o tom, že si Kočner prostredníctvom Zsuzsovej objednal vraždu Jána Kuciaka,“ povedal druhý zo splnomocnencov Kuciakovcov Roman Kvasnica. V záverečnej reči upriamil pozornosť na viaceré pasáže z textovej komunikácie obžalovaných. Poukázal na časti, keď si mala Zsuzsová robiť alibi.

Zdôraznil, že Kočner a Alena Zsuzsová vypovedali až tesne pred koncom dokazovania. Aj v tejto súvislosti by mal súd špeciálne skúmať vierohodnosť týchto výpovedí. Z vykonaného dokazovania podľa neho tiež vyplýva, že Kočner v minulosti disponoval informáciami o priebehu vyšetrovania vraždy novinára a jeho snúbenice Martiny Kušnírovej.

Príprava ďalšej vraždy

V prípade Kuciakovej vraždy z februára 2018 súd rozhoduje o vine Kočnera a Zsuzsovej. ŠTS ich pôvodne oslobodil spod obžaloby, ale Najvyšší súd SR vrátil v máji 2021 prípad prvostupňovému súdu. Ten následne spojil do jedného konania aj kauzu prípravy vraždy prokurátorov. Pojednáva sa od apríla 2022.

zdroj: TASR/Martin Baumann

Pre prípravu vraždy súčasného generálneho prokurátora Maroša Žilinku, súčasného špeciálneho prokurátora Daniela Lipšica a bývalého námestníka generálneho prokurátora Petra Šufliarskeho čelia obžalobe štyri osoby – Kočner, Zsuzsová, Dušan K. a Darko D. Tomáš Sz. bol vylúčený na samostatné konanie, súd ho uznal za vinného.

Objednávka na vraždy Žilinku a Lipšica mala prísť od Kočnera podľa obžaloby na jeseň 2017. V prípade Šufliarskeho približne o rok neskôr.

Na súde odzneli záverečné reči

Prehovoril Kočnerov advokát Marek Para, podľa ktorého nie je preukázané, že jeho klient skutok spáchal. „Predpoklad obžaloby, vzťahujúci sa na motív, ako aj na skutočnosť, že objednávateľom všetkých skutkov je jedna a tá istá osoba, je založený na nepriamom dôkaze,“ rečnil.

Podobný postoj zastáva aj advokát Aleny Zsuzsovej Štefan Neszméry, ktorého cituje Denník N. „Vlastné presvedčenie prokuratúry o vine obžalovaných zatieňuje dôkazný stav. Vina mojej klientky nie je ničím preukázaná,“ uviedol.

Prehovoril Kočner

Denník N informuje aj o záverečnej reči obvineného Mariana Kočnera, ktorý sa obul do médií. „Písali o mne desiatky novinárov, všetky médiá, častokrát polopravdy a od roku 2016 iba klamstvá. Ján Kuciak bol jeden z mnohých. Nevadil mi a jeho články ma nijako neohrozovali,“ rečnil.

Premiéra na majstrovstvách sveta Slovákom nevyšla, s Českom sme prehrali 2:3

Kočner zastáva tvrdenia, že novinárom, ktorí o ňom písali, občas vynadal. Doplnil však, že za 30 rokov jeho konfrontácie s novinármi nikdy neprerástli do fyzického rozmeru. Spomínal aj reláciu Na pranieri. Tú označil za svoju možnosť bránenia sa prostredníctvom sociálnych sietí.

„Nie som svätec, ale nie som vrah,“ povedal v záverečnej reči Marian Kočner. „Určite nie som neinteligentný hlupák, ktorý by si neuvedomil, čo spôsobí smrť štyroch ľudí,“ cituje Kočnera Denník N.

Kočner o Kuciakovi

Ako informuje SITA, podnikateľ trvá na tom, že práca investigatívneho novinára Jána Kuciaka ho nijako neohrozovala.

„Vôbec som nebol konsternovaný z článkov Jána Kuciaka,“ povedal obžalovaný. 

Zároveň kritizoval, že v kauze vraždy Kuciaka a prípravy vrážd prokurátorov Maroša Žilinku, Daniela Lipšica a Petra Šufliarskeho bol vopred vytipovaný ako želaný páchateľ. Účelom je podľa obžalovaného podnikateľa kryť trestnú činnosť svedka Zoltána Andruskóa.

Uhrík klamal, rozhodol súd. Sabaka však od neho peniaze nedostane a nemusí sa dočkať ani ospravedlnenia

Kuciak podľa Kočnera mohol ohrozovať vplyvnú zločineckú skupinu, ktorá pôsobila na južnom Slovensku. Pripomenul, že za podobných okolností zmizol v roku 2008 novinár Pavol Rýpal.

„To má tiež modus operandi Jána Kuciaka,“ skonštatoval.

Takisto odmietol, že by mal motiváciu zabiť Žilinku, Lipšica alebo Šufliarskeho.

„Ja som chcel dokázať v trestnom konaní, že Lipšic ako minister vnútra porušoval zákon,“ uviedol. Doplnil, že Andruskó si objednávku vraždy Lipšica vymyslel preto, aby ho do veci nespochybniteľne namočil, keďže spory Kočnera a Lipšica boli známe.

Prokurátori Úradu špeciálnej prokuratúry navrhli v záverečných rečiach v utorok 9. mája obžalovaným Marianovi Kočnerovi a Alene Zsuzsovej doživotné tresty väzenia a tiež tresty prepadnutia majetku.

Dušanovi Kracinovi, ktorý je obžalovaný v prípade prípravy vrážd, navrhli prokurátori trest 25 rokov väzenia a spoluobžalovanému Darkovi Dragičovi trest 17 rokov väzenia. Súd by rozsudok mohol vyniesť v piatok 19. mája.