„Nemusíte byť podráždený.“ Moderátor naložil Erikovi Tomášovi. Pellegriniho poslanec si kopol do prieskumov
- V relácii TA3 V politike si zmerali sily Erik Tomáš a Roman Mikulec
- Do hľadáčika si vzali aktuálne témy, ako aj predčasné voľby
- V relácii TA3 V politike si zmerali sily Erik Tomáš a Roman Mikulec
- Do hľadáčika si vzali aktuálne témy, ako aj predčasné voľby
V diskusnom ringu spravodajskej televízie TA3 sa stretli bývalý minister vnútra Roman Mikulec a exsmerák a poslanec Národnej rady z Hlasu Petra Pellegriniho Erik Tomáš. Na pretras tak prišli ostro sledované horúce témy ako predčasné voľby, ale aj Mikulcovo pôsobenie na čele silového rezortu.
Na úvod kauza SkyToll
Moderátor odštartoval reláciu citátom Igora Matoviča, ktorý rozprával o kauze Mýto a firme SkyToll a predikoval predstaviteľom Smeru väzenie.
„Išlo o najväčší podvod Smeru, keď okradli tento štát o 700 miliónov eur a chcú nás os*ať o ďalších 400 miliónov eur. Keď to dostanú do rúk policajti alebo nezávislí vyšetrovatelia, tak sa ukáže, že chlapci spáchali naozaj ukážkový prípad a dostanú 20 až 25 rokov basy,“ povedal líder OĽANO ešte pred voľbami v roku 2020.
Moderátor tak naznačil, že práve SkyToll a mýto malo na starosti ministerstvo dopravy pod palcom Sme rodina. V kauze SkyToll ide o nevýhodné zmluvy so spomínanou firmou.
„Úprimne povedané, toto nie je úplne téma, ktorou som sa ja zaoberal, ale z toho, čo mám navnímané, aj z toho, čo sa vyjadril premiér Ódor, teda, že sa chystá nejaké trestné oznámenie… Pôvodná zmluva, ak sa nemýlim, tak bola z roku 2009.“
„Stále zostáva fakt, že okolnosti zmluvy a finančných prostriedkov, ktoré cez ňu pretiekli, sú asi naozaj vysoké. Toto naozaj netuším, pretože to patrilo do portfólia ministerstva dopravy, Sme rodina,“ povedal Mikulec k téme.
„To je len smietka z toho, čo povedal Igor Matovič pred voľbami,“ povedal k téme Tomáš. Označil Matovičove výroky za hlúposti a dodal, že SkyToll neobhajuje.
Preferencie verzus Obyčajní ľudia
Moderátor načal aj tému preferencií, ktoré práve pre OĽANO nie sú v poslednom čase optimistické. Podľa prieskumu Ipsosu totiž OĽANO získalo len 6,7 %. Keďže Obyčajní ľudia kandidujú vo voľbách v trojkoalícii, na vstup do parlamentu potrebujú až 7 %.
„Aj pred voľbami 2020 sme mali myslím 7,5 % a mali sme 20. Nehovorme dopredu, uvidíme, ako dopadnú voľby,“ oponoval Mikulec. Podčiarkol, že prieskumy neberú do takej miery, aby ich vyrušovali.
„Z môjho pohľadu to nebolo chybou a od začiatku sme hovorili a odporúčali to každej demokratickej strane, aby išli cestou spájania,“ reagoval exminister na výčitku, či bolo zvolenie predvolebnej koalície najlepším nápadom. Ďalej podotkol, že podľa jeho názoru sa mafia snaží dostať k moci a prvého októbra sa Slovensko môže zobudiť do nedemokratickej krajiny.
„Práve preto OĽANO a priatelia poskytuje rôznorodosť a priestor si tam nájde každý demokraticky zmýšľajúci volič,“ podčiarkol Mikulec.
Moderátor sa obrátil v otázke preferencií aj k Erikovi Tomášovi a pripomenul mu, že práve Hlas v niektorých prieskumoch percentuálne klesol a predbehlo ho napríklad Progresívne Slovensko.
Erik Tomáš si tak už klasicky kopol do niektorých prieskumov. Dodal, že ich robia rýchlokvasené agentúry a narážal tak napríklad na Ipsos. „Čomu má ten človek veriť?“ zaútočil Tomáš.
Zároveň kritizoval, že podľa jeho názoru progresívcov vpred tlačia niektoré médiá. Moderátor upozornil, že spomínaná agentúra Ipsos funguje celé roky a má za sebou bohatú prax. Moderátor sa nakoniec do Tomáša pustil poriadne zostra.
„Hľadal som aj u vás sebareflexiu. Preferencie Hlasu klesajú, preto som sa pýtal, či s tým mienite niečo robiť, no jediné, čo som sa dozvedel, je, že na vine sú zlé agentúry a zlé liberálne médiá. Ani u vás som veľmi tú sebareflexiu… Médiá môžu za to, že vy možno zlyhávate v kampani a nedokážete možno osloviť voličov, tak ako by ste mali, že vám klesajú percentá.“
„Rozumiem, že to nie je potešujúce, rovnako pre OĽANO, že nedosahujú sedem percent, a rovnako, že vám klesajú percentá. Za to my naozaj nemôžeme a nemusíte byť podráždený na prieskumné agentúry a ani na médiá,“ naložil moderátor Tomášovi. Zároveň zhodnotil, že sebareflexiu pri OĽANO a Hlase v súvislosti s klesajúcimi preferenciami skrátka nenašiel.