„Danko nevidí zmysel vyvodzovať politickú zodpovednosť.“ Poslanci otvorene o nehode podpredsedu parlamentu
- Okolnosti okolo nehody Andreja Danka vyvolávajú rozpory
- Roman Michelko, Irena Bihariová, Ján Mažgút, Branislav Gröhling a ďalší reagujú pre Startitup
- Okolnosti okolo nehody Andreja Danka vyvolávajú rozpory
- Roman Michelko, Irena Bihariová, Ján Mažgút, Branislav Gröhling a ďalší reagujú pre Startitup
Slovensko nedávno obleteli správy o dopravnej nehode lídra SNS a podpredsedu parlamentu Andreja Danka. Správu ako prvý priniesol Startitup. Pri nehode Danko zdemoloval semafor, z miesta činu odišiel domov, pričom o tom bezprostredne políciu neinformoval. Policajti ho dohľadali aj podľa olejovej škvrny, ktorá viedla až do jeho garáže. Minulý týždeň predseda SNS taktiež prišiel o vodičský preukaz.
Opozícia po zverejnení informácie o Dankovej nehode kritizovala postup polície. Za zlyhanie považuje vykonanie dychovej skúšky na druhý deň po nehode. Opoziční poslanci sa tak minulý týždeň pokúšali Danka z postu podpredsedu Národnej rady (NR) SR odvolávať, avšak parlament neschválil program mimoriadnej schôdze k návrhu na jeho odvolanie.
Startitup nedávno priamo v parlamente medzi koaličnými aj opozičnými poslancami zisťoval, či by mal Andrej Danko vyvodiť politickú zodpovednosť kvôli okolnostiam svojej nehody.
Bihariová: Je ten prvý, ktorý má ísť vzorom a vyvodiť zodpovednosť
„Určite. Osoba, ktorá zastáva post ako pán Danko, že je podpredseda parlamentu, je naozaj na očiach celej verejnosti. A je naozaj veľmi zvláštne, ak niekoho vyzývate k dodržiavaniu dopravných predpisov, a vy sám, ako ústavný činiteľ, sa vyhýbate ich dodržiavaniu,“ hovorí pre Startitup poslankyňa Irena Bihariová (PS).
„Ak už sa teda stal takýto incident, tak je ten prvý, ktorý má ísť vzorom a vyvodiť zodpovednosť,“ dodáva politička.
„Uvidíme, ako sa pán Danko v konečnom dôsledku k tomu postaví. Pokiaľ viem, vzhľadom na skutok, ktorý sa stal, prišiel o vodičský preukaz. Ja sám som zvedavý, aký bude ďalší postup polície pri riešení tejto dopravnej nehody,“ tvrdí poslanec Ján Mažgút (Smer-SD).
Podľa Mažgúta „pokiaľ ide o pána Danka, tak sa pýtal na všetky informácie, ktoré potreboval k tomu, aby sa vedel adekvátne rozhodnúť, a tak sa bude následne aj riadiť“.
Michelko: Nevidí zmysel vyvodzovať politickú zodpovednosť
„Všetky veci sa skúmajú, je trestné stíhanie. Podľa viacerých informácií, ktoré mám, sa pravdepodobne bude jednať o škodovú udalosť. Nič také zásadné, čo by ho k tomu donútilo, nenastalo. Nezabil človeka na prechode ako mnohí iní ústavní činitelia,“ myslí si poslanec Roman Michelko (nominant SNS).
„Sudcovia Špecializovaného trestného súdu spôsobili pod vplyvom alkoholu nehodu a nikto ich nevyzýval k odstúpeniu. Mali smiešne sankcie, takže on bude v plnej miere niesť zodpovednosť za svoje prečiny, ak mu budú dokázané. Zaplatí pokutu a podrobí sa tomu, čomu je povinný, ale nevidí zmysel vyvodzovať politickú zodpovednosť,“ hovorí Michelko.
Iný názor na Dankov incident má poslanec a exminister školstva Branislav Gröhling (SaS). „Ja si myslím, že to všetci očakávame, že Andrej Danko by mal vyvodiť politickú zodpovednosť. Veď on, spoločne s políciou vyslal verejnosti jeden signál, a to, že keď spôsobíte nehodu, tak sa máte zbaliť a odísť preč a počkať na policajtov, ktorí prídu o 15 hodín,“ reaguje na okolnosti nehody politik.
„A tiež vyslali ten signál, že dychovú skúšku môžete robiť o 15 hodín a nemusíte vôbec volať policajtov,“ tvrdí saskár.
„My sme pána podpredsedu parlamentu vyzývali hneď po tom, ako bolo známe, že z miesta činu tej nehody ušiel a podrobil sa dychovej skúške až 15 hodín potom, k odstúpeniu,“ hovorí poslankyňa Lucia Plaváková (PS).
„Sám to neurobil, nevyvodil takúto zodpovednosť, a preto sme aj iniciovali mimoriadnu schôdzu parlamentu na jeho odvolávanie,“ uzatvára poslankyňa.
Čítajte viac z kategórie: Hlavné správy a aktuality