Ústavný súd súhlasí s Danielom Lipšicom. Jeho práva boli porušené

V dlhoročnom právnom spore medzi Danielom Lipšicom a sudcom Jurajom Sopoligom padlo prelomové rozhodnutie. Ústavný súd Slovenskej republiky sa postavil na stranu bývalého poslanca a ministra, keď konštatoval porušenie jeho práva na slobodu prejavu a súdnu ochranu. Informoval o tom TASR. 

Lipšic tak pravdepodobne nebude musieť zaplatiť 10 000-eurovú náhradu nemajetkovej ujmy. 

Bude sa rozhodovať znova

V dlhoročnom právnom spore medzi Danielom Lipšicom a sudcom Jurajom Sopoligom padlo prelomové rozhodnutie. Ústavný súd Slovenskej republiky sa postavil na stranu bývalého poslanca a ministra, keď konštatoval porušenie jeho práva na slobodu prejavu a súdnu ochranu.

Kauza má korene v roku 2010, keď Lipšic ako poslanec verejne kritizoval žaloby sudcov voči štátu. Tieto žaloby, opierajúce sa o antidiskriminačný zákon, sa týkali údajnej platovej diskriminácie sudcov bežného súdu v porovnaní s vyššími platmi sudcov bývalého Špeciálneho súdu.

Lipšic vtedy označil tieto žaloby za „nezákonné a nemorálne“, čo Sopoliga, bývalý člen Súdnej rady SR, vnímal ako útok na svoju odbornú a morálnu reputáciu. Následne sa rozbehol právny kolotoč.

Ako náhradu nemajetkovej ujmy žiadal Sopoliga 10 000 eur, pričom okresný súd Okresný súd Košice-okolie jeho argumenty uznal. Lipšicovi tak bolo súdom nariadené zaplatiť túto sumu. Toto rozhodnutie potvrdili aj vyššie súdne inštancie – Krajský súd v Košiciach a Najvyšší súd SR.

Lipšic sa neúspešne odvolal, následne podal dovolanie a neskôr aj ústavnú sťažnosť. Okrem iného poukázal aj na kolegiálny vzťah žalobcu k sudcom, ktorí rozhodovali o veci na súde prvého stupňa a na odvolacom súde.

Zvrat nastal 3. júla, keď senát Ústavného súdu zrušil predchádzajúce rozhodnutia nižších súdov. Týmto verdiktom stratilo právoplatnosť aj pôvodné rozhodnutie o finančnej kompenzácii. Prípad sa teraz vráti na opätovné prerokovanie odvolaciemu krajskému súdu.