Adam Puškár, obžalovaný z vraždy Daniela Tupého, zostáva vo väzbe

Obžalovaný Adam Puškár z kauzy vraždy študenta Daniela Tupého zostáva vo väzbe. Na neverejnom zasadnutí o tom rozhodol Krajský súd v Bratislave. TASR to potvrdil hovorca súdu Pavol Adamčiak.

„Krajský súd v Bratislave dňa 20. októbra 2023 na neverejnom zasadnutí senátu zamietol sťažnosť obžalovaného A. P. ako nedôvodnú. Rozhodnutie je právoplatné,“ priblížil hovorca.

Obžalovaný sa nachádza v tzv. útekovej väzbe pre obavu, že by mohol utiecť alebo sa iným spôsobom vyhýbať trestnému konaniu.

Trvá na svojej nevine

Súdy rozhodovali o ďalšom trvaní väzby po tom, ako bola na Adama Puškára podaná obžaloba pre trestný čin vraždy spolupáchateľstvom. Hlavné pojednávanie by sa malo na Mestskom súde Bratislava I začať 15. novembra. Obhajca Adama Puškára už skôr deklaroval, že jeho klient trvá na svojej nevine.

Ako sme ťa informovali, k brutálnej vražde došlo 4. novembra 2005 večer. V bratislavskom parku na Tyršovom nábreží pri petržalskom brehu Dunaja zaútočila na študentov skupina maskovaných mužov vyzbrojených nožmi a boxermi. Podľa svedkov trval útok približne minútu. Zranených bolo šesť ľudí, z toho jeden vážne.

Len 21-ročný študent Daniel Tupý utrpel osem bodných rán, zraneniam podľahol.

Zločin vyvolal množstvo reakcií odsudzujúcich násilie a prejavy neonacizmu. Polícia pracovala v minulosti aj s verziou, že vraždu mohli mať na svedomí muži z podsvetia. V kauze pôvodne obžalovali päť osôb, Richardovi H. hrozilo desať až 15 rokov. Okresný súd Bratislava I ich v júni 2009 oslobodil, podotýka TASR.

Kľúčový svedok

Ako sme ťa informovali, v marci tohto roka v prípade prehovoril kľúčový svedok. Jeho výpoveď však Puškárova advokátka označila za krivé svedectvo.

Išlo o Vladimíra Malíčka, ktorý zohral v tomto prípade kľúčovú úlohu ako svedok. 

zdroj: TASR/Milan Kapusta

Práve on polícii na jar povedal, že v tú noc pozoroval Adama Puškára stojaceho nad Danielom Tupým. Ten podľa jeho slov ležal na zemi a Puškár na neho útočil pohybom ruky zhora nadol. Chvíľku po útoku údajne Adam Puškár odišiel z miesta činu smerom k rieke.

„Vo vzťahu ku konaniu nášho klienta, ktoré opisuje vo výpovediach, sa čím ďalej tým viac ukazuje rozpor s ostatnými dôkazmi vo vyšetrovacom spise. Nasvedčuje to tomu, že informácie, ktoré podáva, by nemuseli byť pravdivé,“ vyjadrila svoj názor na výsluch kľúčového svedka koncom augusta Puškárova advokátka Michaela Matušíková.

Zároveň upozornila na to, že podľa pôvodného znaleckého posudku utŕžil Tupý zranenia „najpravdepodobnejšie vo vzpriamenej polohe“, čo je v rozpore s tvrdeniami svedka. Súdni lekári sú však v novom posudku naklonení verzii útoku, ktorú opisuje svedok.

Aktuality zároveň zistili, že kľúčový svedok podstúpil aj detektor lži. K tejto téme sa však Matušíková nechcela vyjadriť.

Plná dôvera rodičov

Otec Tupého v rámci prípadu vypovedal. Pre Aktuality uviedol, že by mali mať pripravený vyšetrovací spis. Jeho kópiu žiadali už od roku 2005.

Prokurátor podal odvolanie v daňovej kauze exprezidenta Kisku, žiada prísnejší trest

Výpoveď Daniela Tupého staršieho napokon trvala približne hodinu, dopĺňajú Aktuality. Spoločne s advokátom Romanom Kvasnicom si z NAKA odniesli kópiu celého vyšetrovacieho spisu, ktorý si plánujú poriadne preštudovať.

„Vyšetrovateľ, ktorý túto trestnú vec realizuje, má plnú dôveru rodičov zavraždeného. Myslím si, že môžeme takéto silné slová použiť. Tento vyšetrovateľ má skutočne našu dôveru,“ uviedol advokát. Obrannú stratégiu obvineného Adama Puškára odmietol okomentovať.

Otec zavraždeného taktiež povedal, že na meno obvineného si spomína ešte z vyšetrovania bezprostredne po útoku na Tyršovom nábreží. „Mám pocit, že jeho meno sa spomínalo v rámci vyšetrovania prvou vyšetrovateľkou ako jeden z podozrivých, alebo jeden z tých, ktorí boli predvolaní na výsluch. Vypovedať odmietol,“ uviedol Tupý.

Čítajte viac z kategórie: Hlavné správy a aktuality