Advokát obžalovaný z vraždy Daniela Tupého je na slobode
- Sudca Krajského súdu v Bratislave prepustil Adama Puškára z väzby
- O prepustení muža obžalovaný z vraždy Tupého už skôr rozhodol samosudca Roman Fitt
- Sudca Krajského súdu v Bratislave prepustil Adama Puškára z väzby
- O prepustení muža obžalovaný z vraždy Tupého už skôr rozhodol samosudca Roman Fitt
Adam Puškár bol vo väzbe od marca 2023. Po viac ako deviatich mesiacoch strávených za mrežami sudca Krajského súdu v Bratislave nevyhovel sťažnosti prokurátorky Soni Juríčkovej a rozhodol o jeho prepustení na slobodu.
Sudca Krajského súdu v Bratislave sa stotožnil s rozhodnutím samosudcu Romana Fitta, ktorý o prepustení advokáta obvineného z vraždy Daniela Tupého rozhodol už začiatkom decembra.
Rozhodnutie samosudcu Romana Fitta
Jeho nádej na prepustenie z väzby nabrala reálne kontúry v stredu 6. decembra 2023. Sudca pripustil, že muža obžalovaného z vraždy Daniela Tupého prepustí na slobodu, ak zaplatí kauciu vo výške 50-tisíc eur a bude navštevovať probačného mediačného úradníka. Stalo sa tak potom, ako si samosudca vypočul svedeckú výpoveď korunného svedka Vladimíra Malíčka.
„Súd poukazuje na tú skutočnosť, že v predmetnej veci už započalo hlavné pojednávanie, kde na hlavnom pojednávaní, dňa 15. 11. 2023, bol vypočutý korunný svedok obžaloby Mgr. Vladimír Malíček, ktorého výpoveď na hlavnom pojednávaní v pomerne významnej miere oslabila materiálne podmienky väzby vo vzťahu k samotnému obžalovanému,“ napísal v uznesení rozhodnutia o prepustení Adama Puškára samosudca Mestského súdu Bratislava I Roman Fitt, ktorý kauzu vražda Daniela Tupého pojednáva.
V ďalšom slede vtedy samosudca v rozhodnutí napísal: „JUDr. Adama Puškára, ktorý je stíhaný pre trestný čin vraždy spolupáchateľstvom v znení zákona účinného v čase skutku, toho času vo výkone väzby v ÚVV Bratislava, od 22. 03. 2023 prepúšťa z väzby na slobodu.“
Doplnil, že prijíma peňažnú záruku vo výške 50 000 eur ako náhradu väzby, ktorá bola zložená na účet súdu dňa 7. 12. 2023.
V druhom slede však Fitt poznamenal, že nad obžalovaným určuje dohľad probačného a mediačného úradníka ako náhradu väzby a ukladá Puškárovi povinnosť oznámiť policajtovi, prokurátorovi alebo súdu, ktorý vedie konanie, každú zmenu miesta pobytu.
Prokurátorka Soňa Juríčková však voči rozhodnutiu Fitta o prepustení Adama Puškára podala sťažnosť, o ktorej v stredu dopoludnia rozhodoval Krajský súd v Bratislave.
Obhajkyňa Adama Puškára Michaela Matušíková už skôr deklarovala, že jej klient trvá na svojej nevine.
Rozhodnutie odvolacieho Krajského súdu v Bratislave
„Krajský súd v Bratislave dňa 10. 01. 2024 o sťažnosti prokurátorky proti uzneseniu Mestského súdu Bratislava o prepustení z väzby na slobodu rozhodol tak, že sťažnosť prokurátorky zamietol ako nedôvodnú a obžalovaného prepustil z väzby na slobodu. Senát odvolacieho súdu vychádzal pri rozhodovaní z toho, že v priebehu trestného konania nedochádza k zosilňovaniu dôvodnosti trestného stíhania voči obžalovanému, a preto sa ustálený dôvod väzby oslabuje. Dôvody väzby u obžalovaného boli nahradení peňažnou zárukou v sume 50 000 Eur v spojení s dohľadom PaMÚ a s využitím technického prostriedku na kontrolu pohybu kontrolovanej osoby. Rozhodnutie je právoplatné,“ sprostredkoval hovorca Pavol Adamčiak.
Čo sa stalo
Policajti v septembri 2023 zadržali skupinu ľudí, ktorí boli v čase vraždy Daniela Tupého na mieste činu. Stopy viedli k advokátovi Adamovi Puškárovi, ktorého neskôr obvinili z vraždy.
Medzi členmi neonacistickej skupiny, ktorá v osudnú noc zaútočila na skupinku bratislavských študentov, bol aj spomínaný kľúčový svedok v prípade Vladimír Malíček.
Vo svojich výpovediach opísal, že pri útoku videl, ako Puškár útočí na ležiaceho muža a rukou vykonáva pohyby zhora dole. Povedal tiež, že potom, ako skončil, z miesta činu odišiel smerom k Dunaju, kde mal zahodiť nôž.
Prípad prekvalifikovali tesne pred podaním obžaloby
Vyšetrovateľ od obvinenia pracoval aj s verziou, že útočníkov bolo viacero. Aj preto tesne pred podaním obžaloby na Adama Puškára zmenil právnu kvalifikáciu na vraždu spáchanú v spolupáchateľstve. Ale nikoho ďalšieho okrem advokáta Adama Puškára neobvinil.
Nestalo sa tak ani napriek tomu, že k útoku na Daniela Tupého sa priznal korunný svedok Vladimír Malíček. Práve on totiž usvedčuje Puškára z toho, že v roku 2005 dobodal a zavraždil na bratislavskom Tyršovom nábreží študenta Tupého.
V novembri 2023 odštartoval na Mestskom súde Bratislava I proces v kauze vraždy študenta. Adam Puškár odmietol dohodu o vine a treste s tým, že tvrdí, že je nevinný.
Čítajte viac z kategórie: Zo Slovenska