AKTUÁLNE Rozhodnutie ústavného súdu: Časť nového Trestného zákona je v rozpore s ústavou

Verdikt Ústavného súdu Slovenskej republiky priniesol významné zmeny v oblasti trestného práva. Súd rozhodol, že časť Trestného zákona, ktorá sa týka doživotného zákazu šoférovania pre vodičov odsúdených za usmrtenie, je v rozpore s ústavou.

Toto rozhodnutie prišlo na základe podnetu Krajského súdu v Trnave, ktorý spochybnil opodstatnenosť povinného ukladania doživotného trestu zákazu činnosti v takýchto prípadoch. Súd argumentoval, že takéto ustanovenie môže byť príliš prísne a neprimerane zasahovať do práv jednotlivcov.

Ústavný súd po dôkladnom preskúmaní dospel k záveru, že sporná časť zákona skutočne nie je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky. 

Podnet inicioval prípad vodičky pod vplyvom alkoholu

Ako uvádza Denník N, podnet inicioval prípad z roku 2017, keď vodička pod vplyvom alkoholu spôsobila tragickú nehodu. Zrazila cyklistu, ktorému ani neposkytla prvú pomoc. Do pol hodiny ju zadržala polícia, ktorá vodičke v dychu namerala 1,25 promile alkoholu. Incident z roku 2017 viedol k odsúdeniu ženy na tri roky väzenia a doživotný zákaz vedenia motorových vozidiel v roku 2019. Krajský súd však konanie prerušil a požiadal o preskúmanie ústavnosti.

Krajský súd pritom poukázal na to, že 43-ročná obžalovaná bola predtým bezúhonná a mala dva menej závažné priestupky. Hlavným argumentom proti spornému ustanoveniu bolo, že neumožňovalo súdom zvážiť podmienečné upustenie od doživotného zákazu činnosti. Súd tiež zdôraznil závažné dôsledky takéhoto zákazu na osobný a profesionálny život odsúdených, vrátane vplyvu na rodinné vzťahy, pracovné príležitosti a vzdelávanie.

Chystá sa hromadné prepúšťanie: V tomto sektore štát prepustí až 5-tisíc ľudí

Ústavný súd nevyhovel Ficovi a Kaliňákovi

V stredu (25.9.) rozhodol ÚS aj v kauze Súmrak. Odmietol pritom sťažnosti premiéra Roberta Fica (Smer-SD) a ministra obrany Roberta Kaliňáka (Smer-SD) proti postupu sudcu pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu. Sudca Peter Straka k rozhodnutiu pripojil odlišné stanovisko, čo sa týka výroku aj odôvodnenia.

V kauze Súmrak boli Fico a Kaliňák obvinení pre opakovaný zločin ohrozenia obchodného, bankového, poštového, telekomunikačného a daňového tajomstva a takisto pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny a prečin zneužívania právomoci verejného činiteľa. Malo ísť o vyhľadávanie kompromitujúcich informácií na bývalého prezidenta Andreja Kisku či opozičného politika Igora Matoviča (hnutie Slovensko).

Ešte v novembri 2022 však generálna prokuratúra obvinenia postupom podľa paragrafu 363 Trestného poriadku zrušila.