SPP by mal žalovať Gazprom, tvrdí Hojsík. Inak príde štát o stovky miliónov eur

Predseda vlády Robert Fico (Smer-SD) a ministerka hospodárstva Denisa Saková (Hlas-SD) by mali zabezpečiť, aby Slovenský plynárenský priemysel (SPP) žaloval ruský Gazprom vo veci dodávok zemného plynu. Rusko má totiž zmluvnú povinnosť dopraviť plyn do Veľkých Kapušian, kde si ho SPP preberá a stáva sa slovenským vlastníctvom. Uviedol to v pondelok podpredseda Európskeho parlamentu Martin Hojsík z Progresívneho Slovenska.

„Pokiaľ premiér Robert Fico a ministerka Denisa Saková nezabezpečia, aby SPP žaloval Gazprom za nedodanie plynu tak, ako to spravili jeho českí a rakúski odberatelia, zrádzajú národohospodárske záujmy krajiny. Pripravia tak Slovensko, respektíve jeho štátom vlastnenú firmu SPP, o stovky miliónov eur, ktoré by mohla od Gazpromu vysúdiť,“ povedal Hojsík.

Zmluva, ktorú ma SPP s Gazpromom uzavretú, by mala byť pritom platná až do roku 2034. Podpredseda PS Ivan Štefunko uviedol, že premiér v tejto súvislosti účelovo zavádza o tom, kto za porušenie tranzitu môže. Plnú zodpovednosť pritom nesie ruská strana, a nie Ukrajina, zdôraznil. Na záver dodal, že Gazprom ukrajinskej strane predložil neprijateľné podmienky napriek tomu, že zabezpečenie dodávky plynu je práve jeho zodpovednosť, informuje TASR.

Slovensko pripravia o stovky miliónov eur

Podpredseda Európskeho parlamentu a člen strany Progresívne Slovensko Martin Hojsík v novom príspevku na sociálnej sieti informuje verejnosť o prípadných problémoch spojených s plynom.

„Nie Ukrajina, ale Rusko je zodpovedné za prerušenie dodávok plynu. Premiérove vyhlásenia sú zavádzajúce a maskujú jeho neschopnosť konať. Ukrajina informovala o konci tranzitnej zmluvy už pred rokom, ale vláda situáciu ignorovala a odmietla aj ponuku Ukrajiny na finančnú kompenzáciu za straty, ktoré nepredĺženie spôsobí. Táto nečinnosť ohrozuje nielen energetickú bezpečnosť, ale aj ekonomiku Slovenska,“ píše. 

„Slovensko musí konať okamžite. Ak Ficova vláda nezačne brániť naše záujmy, stratíme nielen peniaze, ale aj medzinárodnú dôveryhodnosť. Žaloba proti Gazpromu je kľúčovým krokom a hlavne suverénnym krokom, ktorý by každá vláda konajúca v záujmoch vlastnej krajiny urobila. Neurobí tak len niekto, komu na záujmoch vlastnej krajiny nezáleží či prinajhoršom mu záleží na záujmoch niekoho úplne iného,“ dodáva.

Tento status vytvoril spoločne s členmi Progresívneho Slovenska, konkrétne s Štefanom Kiššom a Ivanom Štefunkom. 

Naši susedia urobili rázne kroky

Začiatkom nového roka prestal na Slovensko prúdiť ruský plyn cez plynovod Bratstvo. Zastavenie dodávok ruského plynu je výsledkom neobnovenia tranzitnej zmluvy medzi Gazpromom a ukrajinským Naftogazom. Ukrajinská strana o tomto kroku informovala už pred rokom, informoval o tom aj portál SME.

Analytici a opoziční politici naznačujú, že SPP by mohlo Gazprom zažalovať. Malo by tak urobiť prostredníctvom medzinárodnej arbitráže a požadovať od tejto spoločnosti odškodné.

Podobné spory vedú voči ruskej spoločnosti aj iné európske energetické organizácie. Rakúska spoločnosť OMV napríklad vysúdila odškodné vo výške 230 miliónov eur. Gazprom na to reagoval úplným zastavením dodávok plynu do Rakúska. Avšak OMV už mala zabezpečené alternatívne zdroje. Krátko nato rakúska firma ukončila zmluvu s Gazpromom, ktorá mala pôvodne platiť až do roku 2040.

„Rakúsko sa nenechá Ruskom vydierať,“ informoval rakúsky kancelár Karl Nehammer. 

Na tieto kroky poukázali aj bývalý minister hospodárstva Karel Hirman z mimoparlamentnej strany Demokrati a predsedníčka strany Za ľudí Veronika Remišová.

„Keď náhradu škody dokázalo vyrokovať Rakúsko, musí to dokázať aj Slovensko, samozrejme, ak sa premiér Slovenska nebude správať ako nesvojprávny lokaj,“ povedal Remišová. 

Čítajte viac z kategórie: Zo Slovenska