Andrejovi Dankovi sa „rozplynul detský sen“. Prezidentkino veto zožalo „aplauz“ opozície

Prezidentkin hovorca Martin Strižinec informoval o dôležitom rozhodnutí prezidentky SR Zuzany Čaputovej. Tá sa rozhodla vrátiť poslancom Národnej rady SR na opätovné prerokovanie tzv. kompetenčný zákon. Výhrady má k viacerým jeho ustanoveniam aj k samotnému legislatívnemu procesu, píše TASR.

Okrem viacerých zmien v súvislosti s vymenovávaním a odvolávaním štátnych funkcionárov a iných štátnych náležitostí obsahovalo aktualizované znenie zákona aj vznik nového ministerstva pod patronátom Andreja Danka. Ten si však na svoj rezort bude musieť počkať.

Reakcie opozície na veto sa nesú v „radostnom“ duchu

Opozícia reaguje na prezidentkino vetovanie zákona pozitívne. „Táto novela je veľmi nebezpečný návrh, ktorý unáša nezávislé inštitúcie ako je Štatistický úrad či Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou a zároveň dláždi cestu pre Tibora Gašpara, aby sa mohol stať riaditeľom SIS,“ vyhlásil predseda strany Progresívne Slovensko Michal Šimečka. Prezidentka podľa jeho slov kritizuje aj spôsob, akým zmeny v zákone prebehli.

„Čistky v nezávislých štátnych inštitúciách či nová trafika pre SNS v podobe nového ministerstva určite nie sú dostatočné dôvody na skrátené legislatívne konanie. Sen Andreja Danka mať už od nového roka svoje nezmyselné ministerstvo sa rozplynul,“ skonštatoval Šimečka.

Na záver poznamenal, že rovnako ako „v prípade pozmeňováku poslanca Romana Michelka, ktorý sa nám podarilo zastaviť, aj pri ďalších škodlivých návrhoch tejto novely urobíme v opozícii všetko pre to, aby sme prinútili koalíciu tie najhoršie návrhy stiahnuť“.

Pridáva sa aj SASKA

Strana Sloboda a Solidarita takisto víta rozhodnutie prezidentky SR Zuzany Čaputovej vetovať kompetenčný zákon.

„Andrejovi Dankovi sa dnes zrútil detský sen o vytvorení nového ministerstva pre svojich ľudí už od 1. januára. Miesto cielenej podpory športu a cestovného ruchu si koalícia pred Vianocami schválila v čase nedostatku financií ministerstvo s rozpočtom 100 až 200 miliónov eur ročne. Časť z toho ide pritom na platy úradníkov, limuzíny a ochranku,“ vysvetlil Branislav Gröhling.

Ako doplnil, novela kompetenčného zákona brala viaceré právomoci prezidenta SR pri menovaní Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou a predsedu Štatistického úradu SR. „Taktiež ministerstvu obrany, konkrétne Robertovi Kaliňákovi, poskytovala monopol pri udeľovaní licencií na obchodovanie so zbraňami. Toto je absolútne neprijateľné,“ upozornil Gröhling.

Pozor, u slovenského výrobcu našli kontrolóri „kontaminované mäso“. Zisti, či ho nemáš doma

Ak si vládni poslanci myslia, že prelomenie veta prezidentky bude v parlamentne jednoduché, tak na to podľa Gröhlinga môžu zabudnúť. „Budeme zásadne proti a bojovať proti tomuto vládnemu valcu. Navyše, spolu s opozičnými kolegami plánujeme napadnúť novelu kompetenčného zákona na Ústavnom súde,“ dodal Gröhling.

Andrej Danko necíti smútok, práve naopak

Vyjadrenie prezidentky vníma predseda strany SNS so zadosťučinením, informuje Zuzana Škopcová, riaditeľka kancelárie predsedu.

„Ani jedno slovo nie je o výhrade vo vzťahu k ministerstvu cestovného ruchu a športu. Opozícia celú kritiku zamerala na vznik ministerstva, ktoré je potrebné pre Slovenskú republiku. Slovenská republika môže v budúcnosti na synergii cestovného ruchu a športu zarábať do štátneho rozpočtu miliardy,“ napísala.

Daniel Lipšic prehovoril: Voči obvineniam Zoroslava Kollára sa budem brániť. Zverejnil fotky ako dôkaz

Doplnila, že strana verí, že Národná rada sa pri opätovnom hlasovaní opäť zjednotí v kompetenčnom zákone a bez súhlasu prezidentky tento zákon bude platný a účinný.

„Vnímame, že opozícia v parlamente opäť ukázala len svoj amatérsky prístup, kedy sa zamerala svojimi vyjadreniami, najmä strany Sloboda a Solidarita a Progresívne Slovensko, na vznik nového ministerstva, ktoré vlastne prezidentke Slovenskej republiky vôbec nevadí,“ reagovala na slová opozície.

Prezidentka má viacero výhrad

Časť výhrad prezidentky smeruje k zmene spôsobu menovania a odvolania predsedov Štatistického úradu SR a Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Zákonodarca sa podľa prezidentky nevyrovnal s požiadavkou ústavy, podľa ktorej vyšších štátnych funkcionárov menuje prezident a štátnych funkcionárov vymenúva vláda.

Hlava štátu má výhrady i k novozavedeným dôvodom odvolania oboch funkcionárov. Vidí v nich ohrozenie nezávislosti oboch orgánov voči vládnej moci. Upozorňuje aj na retroaktivitu zákona. „Môže sa uplatniť aj na súčasných predsedov oboch orgánov vymenovaných podľa doterajších predpisov, čím dochádza k ústavnému nesúladu s princípom právnej istoty,“ vysvetlila.

Prezidentka tiež namieta zaradenie Slovenskej informačnej služby (SIS) a Úradu pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) medzi ústredné orgány štátnej správy. Výhrady prezidentky smerujú k spôsobu, akým zmenu právna úprava schválila a akým sa má uviesť do právneho života.

„Ide o prijatie zásadnej zmeny postavenia SIS a ÚRSO, ktorá prebehla bez diskusie s dotknutými orgánmi, bez medzirezortného pripomienkového konania a bez zohľadnenia všetkých legislatívnych dosahov na práva a povinnosti týchto orgánov v praxi,“ objasnila. Neprediskutovaná a dostatočne nepripravená zmena môže podľa nej spôsobiť problémy v praxi.

Upozorňuje aj na zmeny v obchodovaní so zbraňami

Výhrady má prezidentka aj k zmenám pri licenciách na obchodovanie so zbraňami a výrobkami obranného priemyslu, ktorých vydávanie by po novom bolo výhradne na stanovisku ministerstva obrany bez autorizácie Ministerstva zahraničných vecí a európskych záležitostí (MZVEZ) SR a SIS. Podľa prezidentky to môže spôsobiť ohrozenie verejného záujmu.

Poukázala pri tom na to, že rezort obrany nemôže disponovať takou kvalitou informácií o stave ľudských práv, bezpečnosti, stavu demokracie a jej ohrozenia v tretích krajinách, akou disponuje z dôvodu svojej činnosti MZVEZ a SIS.

Ceny za vybavenie vodičského preukazu, pasu či prihlásenie auta zdražejú aj o 50 %. Prinášame nové sumy

„Tieto informácie sú pritom životne dôležité pri posúdení žiadosti o udelenie licencie pre obchodovanie s dotknutými výrobkami z pohľadu zahraničnopolitických, bezpečnostných alebo obchodnopolitických záujmov SR,“ uviedla prezidentka, namietajúc i v tom prípade skrátené legislatívne konanie bez odbornej diskusie.

Prezidentka zároveň vládou deklarované dôvody na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu považuje za politické a v žiadnom prípade nie za právne ani zákonné, kritizuje aj samotný priebeh rozpravy v parlamente.

Čítajte viac z kategórie: Hlavné správy a aktuality