Blaha musí zmazať staré statusy, šokoval novým. Prezidentku prirovnal k Tisovi

„Poslancovi Blahovi súd nariadil prestať šíriť lži o prezidentke, vyplýva to z rozhodnutia Okresného súdu Bratislava I., ktorý mu neodkladne nariadil zdržať sa zverejňovania a šírenia nepravdivých tvrdení, že som vlastizradkyňou, agentkou cudzích mocností alebo že som ovládaná Spojenými štátmi,“ uviedla prezidentka Zuzana Čaputová na sociálnej sieti.

Snaha o vyvolanie silných negatívnych emócií

Zároveň musí Blaha do troch dní od doručenia rozhodnutia, odstrániť tieto tvrdenia zo svojich statusov. Prezidentka Slovenskej republiky uvádza, že súd dospel k záveru, že žalovaný poslanec Blaha „tak hrubo a zároveň bez uvedenia faktického základu zasahuje do osobnostných práv prezidentky, že tu bola daná neodkladná potreba súdnej ingerencie“.

Podľa rozhodnutia súdu „výroky žalovaného, v ktorých obviňuje prezidentku z obzvlášť závažných trestných činov a iné hanlivé obvinenia, pri ktorých je evidentná snaha žalovaného o vyvolanie silných negatívnych emócii u jeho priaznivcov voči prezidentke, nie sú obhájiteľné slobodou prejavu, keďže v nich absentuje vecná, racionálna argumentácia, prípadne akákoľvek snaha o vysvetlenie a preukázanie tvrdených skutočností. Jeho statusy majú útočnú povahu s cieľom vyvolávať a podnecovať silné negatívne emócie“.

Rusko nechá lode v ukrajinských prístavoch bezpečne odplávať

Zuzana Čaputová ďalej v statuse uvádza, že Ľuboš Blaha si vytvoril vlastný svet z manipulácií a do očí bijúcich lží. „V prostredí sociálnej siete denne zasypáva vybraných ľudí tonami urážok. Problémom je, že nenávisť, ktorú podnecuje, sa z internetu prelieva do reality a priamo ohrozuje ľudí vo fyzickom priestore. Psychicky labilnejší jedinci si jeho ‚obvinenia’ pretvárajú do vyhrážok a nie sú výnimočné ani také, ktoré samotné orgány činné v trestnom konaní vyhodnocujú ako vážne či nebezpečné,“ píše prezidentka.

Ak nie vlastizradkyňa, tak fašistka, reaguje Blaha

Reakcia Ľuboša Blahu na seba nenechala dlho čakať. Na sociálnej sieti Facebook skonštatoval, že Zuzana Čaputová nezvláda politickú kritiku a „útočí na slobodu slova spôsobom, ktorý by si nedovolil ani Jozef Tiso“.

V niekoľkých bodoch predstaviteľ Smeru-SD zhrnul, že prezidentkin status považuje za malicherný a detinský. Dodáva, že svojou kritikou zrejme zaťal do živého. Zapájať súdy do politického zápasu a dožadovať sa represií voči opozícii je podľa neho zo strany Čaputovej „absolútnym nepochopením demokracie“.

Ako spomenula vo svojom príspevku Zuzana Čaputová, obrátenie sa na súd zvažovala dlhšie, ako politik má totiž zniesť vyššiu mieru kritiky. V tomto prípade však podľa jej slov už nešlo o kritiku, ale o lži a osobné urážky.

„Jeho podnecovanie pritom ohrozuje už nielen mňa, ale aj rodinu a v tomto prípade prestáva ísť iba o výkon mojej funkcie. Po zrelej úvahe som sa preto rozhodla pre cestu právnej ochrany, pričom som zvolila nateraz tú najmiernejšiu cestu,“ dodala.

zdroj: Facebook/Ľuboš Blaha

Blaha ďalej uvádza, že rozhodnutie súdu, o ktorom píše Čaputová, nedostal. Dodáva, že mu pred voľbami 2020 okresný súd Bratislava I. prikázal zmazať aj statusy o ESET-e: „Podali sme odvolanie a krajský súd rozhodol, že okresný súd zlyhal. Neprijateľný zásah do mojej slobody prejavu potvrdil aj Ústavný súd.“

„Nechce sa mi veriť, že by okresný súd nepoznal tieto rozsudky a na podnet Čaputovej opakovane porušil moje základné práva – bol by to neuveriteľný škandál. Budeme sa samozrejme brániť,“ píše. Na záver uvádza, že ak mu štátna moc zakáže o prezidentke hovoriť ako o vlastizradkyni, bude o nej hovoriť ako o fašistke.

Ku krokom sa vyjadrili aj poslanec Národnej rady SR zo strany Za ľudí Juraj Šeliga či poslanec za OĽANO Andrej Stančík. „Som rád, že ste sa rozhodli aj pre súdnu ochranu, pani prezidentka. Je to jasný signál pre celú verejnosť, že nesmieme zostať pasívni. To, čo predvádza poslanec Blaha, už dávno nemá nič spoločné so slobodou prejavu a slova,“ píše Šeliga.

„Ak by Blaha nemal na Facebooku klamať, nemal by čo písať,“ dopĺňa ho Stančík.