Dopravný analytik o nehode šéfa SNS: „Danko mal incident oznámiť polícii, nie je to len škodová udalosť“
- Dopravný analytik Ján Bazovský o tom, prečo Danko nemal z miesta činu odísť
- Podľa neho mali dať policajti Dankovi fúkať po tom, čo ho našli
- Dopravný analytik Ján Bazovský o tom, prečo Danko nemal z miesta činu odísť
- Podľa neho mali dať policajti Dankovi fúkať po tom, čo ho našli
Ako sme ťa už informovali, podpredseda Národnej rady SR a líder SNS Andrej Danko mal v nočných hodinách zo štvrtku na piatok nehodu, pri ktorej poškodil semafor na križovatke v bratislavskej Dúbravke.
Po poškodení stĺpa predseda SNS z miesta nehody odišiel bez toho, aby to okamžite oznámil polícii. Za útek z miesta hrozí pokuta aj zákaz šoférovania.
Následne s vozidlom vycúval, odviezol ho späť do svojho bydliska a orgány činné v trestnom konaní ho vypátrali v jeho garáži, resp. identifikovali jeho evidenčné číslo, ktoré pri náraze z auta odpadlo a malo ostať pri stĺpe. Keďže na mieste činu sa v čase príchodu polície nenachádzal ani páchateľ, ani jeho vozidlo, muži zákona nemali na kom vykonať dychovú skúšku.
„Nemohlo dôjsť k vykonaniu dychovej skúšky na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu vodiča,“ reaguje polícia na otázky ohľadom situácie.
Problémom však okrem samotného poškodenia semaforu je, že na mieste činu nezotrval a k nehode sa priznal až po upozornení médií.
Andrej Danko sa neskôr na sociálnych sieťach vyjadril takto: „Milí priatelia, ale hlavne vy, pán Mego, novinár, áno, tak ako každý smrteľník aj ja môžem mať dopravnú nehodu. Stalo sa mi to, priznávam sa. Dostal som večer šmyk, čo je asi nič nezvyčajné. Narazil som do stĺpa, ohlásil som to poisťovni, oznámil som to magistrátu a ak treba ešte niečo urobiť, všetko si splním.“
Redakcia Startitup sa na okolnosti udalosti pýtala dopravného analytika Jána Bazovského, ktorý vysvetlil, ako by sa mal vodič po zapríčinení dopravnej nehody zachovať, prečo nie je Dankova „búračka“ iba poistnou udalosťou, a pozreli sme sa aj na to, či bolo vyšetrovanie zo strany polície vykonané podľa zákona správne.
Keďže na mieste nezotrval, ide o dopravnú nehodu, nie škodovú udalosť
Pre odomknutie obsahu zadaj svoj e-mail
Registrácia a platba bude dokončená po zadaní e-mailu.
Staň sa členom Startitup PREMIUM
a získaj neobmedzený prístup.
Predplatné môžeš zrušiť kedykoľvek.
V článku sa po odomknutí dozvieš
- Prečo ide o dopravnú nehodu, nie poistnú udalosť?
- Ako sa mal podpredseda Národnej rady zachovať?
- Prečo nemuselo byť konanie polície správne?
- Prečo údajný šmyk nie je poľahčujúcou okolnosťou?
Po odomknutí tiež získaš
- Články bez reklám
- Neobmedzený prístup k viac ako 75 000 článkom