EXKLUZÍVNE Ďuriš Nicholsonová po prvom pojednávaní s Marčekom: „Predložila som veľmi veľa dôkazov“

Po šiestich rokoch od podania žaloby začal Mestský súd Bratislava IV prejednávať spor medzi exposlankyňou Luciou Ďuriš Nicholsonovou a Petrom Marčekom. Prípad sa týka dezinformácií z novembra 2018, keď Marček v parlamente šíril nepravdivé tvrdenia o údajnej Nicholsonovej minulosti v Kanade, kde mala údajne pôsobiť ako pro**itútka. Viac sme o tom písali v tomto článku.

Ako píše Denník N, sudca Vladimír Sedmohradský dnes v úvode pojednávania priznal, že spis síce dostal v roku 2022, no pre zaťaženosť súdu a množstvo starších sporov sa k nemu dostal až teraz. Konanie bude pokračovať v apríli.

Prípad je starý roky

Právne zastúpenie Marčeka zabezpečuje advokátska kancelária Kallan Legal, ktorej spolumajiteľmi sú minister obrany Robert Kaliňák a poradca premiéra David Lindtner. Na pojednávaní však Marčeka zastupoval Roman Bušo, bývalý kandidát strany Hlas ľudu do europarlamentu.

Zaujímavosťou je, že túto stranu založil práve Marček v roku 2018, no po dvoch rokoch ju prevzal Milan Uhrík a transformoval ju na Republiku. Napriek tomu, že kanadská polícia aj kanadské zastúpenie na Slovensku hoax vyvrátili a dezinformačné weby sa Nicholsonovej ospravedlnili, Marček tak dodnes neurobil.

Na súde zostal mlčanlivý a odmietol komentovať následky svojej tlačovej besedy. Počas pojednávania Nicholsonová emotívne opisovala vlnu nenávistných komentárov, ktoré sa na ňu po Marčekovej tlačovej besede spustili. Citovala urážlivé príspevky z diskusií a sociálnych sietí, kde ju označovali hanlivými výrazmi.

Marčekov právny zástupca sa od týchto reakcií dištancoval tvrdením: „My nezodpovedáme za reakciu ľudí.“ Hoci sudca vyzval obe strany na zmier, k dohode nedošlo. Marčekov právnik síce iniciatívu prejavil, no jeho predstava o zmieri spočívala v tom, že by Nicholsonová uznala neopodstatnenosť svojej žaloby.

Ospravedlnenie nečakala

Lucia Ďuriš Nicholsonová pre Startitup uviedla, že podrobnosti prezrádzať nemôže, keďže ide o prebiehajúci súdny spor. „Ale veľmi som ocenila, že sudca sa na úvod ospravedlnil za to, že vytýčenie prvého pojednávania trvalo tak dlho. Bolo to veľmi slušné a neočakávala som, že by sa mi súd mohol takýmto spôsobom ospravedlniť,“ skonštatovala.

Po príchode na súd nasledovalo vypočutie exposlankyne a to, čo navrhovala strana žalobkyne. Hovorí, že na súd priniesla veľa konkrétnych dôkazov toho, že po celý ten čas od roku 2018, kedy mal pán Marček tlačovku, až dodnes čelí nenávistným prejavom. Tie súvisia s obsahom jeho tlačovky spred 7 rokov.

„Najviac, samozrejme, rezonuje to, že pán Marček ma spájal s pro**itúciou v Kanade, ale aj to, že povedal, že som nemala ani ukončené stredoškolské vzdelanie, a teda, že som zavádzala vo svojich životopisoch,“ vysvetľuje. Potvrdila nám, že na pojednávaní bol pán Marček dnes (18. februára) prítomný osobne.

Množstvo dôkazov

Teraz bude nasledovať ďalšie pojednávanie, ktoré je už v súčasnosti vytýčené. Pojednávať sa bude dovtedy, kým súd vo veci nerozhodne. „Ja som predložila veľmi veľa dôkazov. Pretože internet je zaplnený tým, čo zo mňa urobili, keď tvrdili, že som pro**itútka z Kanady. Ale aj ďalšími nenávistnými prejavmi vo vzťahu ku mne,“ pokračovala a dodala, že urobila všetko, čo bolo v jej možnostiach.

Huliak je kandidátom na ministerskú stoličku. „Nemáme žiadne ďalšie požiadavky,“ hovorí Ľupták

Všetky dôkazy stiahla z internetových diskusií, či už zo sociálnych sietí alebo alebo priamo z diskusií pod článkami. Doplnila to aj vecami, ktoré jej chodili priamo do správ. „Myslím, že súd na základe tohto získa veľmi jasnú predstavu o tom, čo sa mi celé tie roky dialo a čo začalo kulminovať práve po tej tlačovke pána Marčeka,“ hovorí Nicholsonová.

Priznáva ale, že si netrúfa odhadovať, ako by súd mohol dopadnúť. „Musím však povedať, že sudca bol nesmierne slušný k obidvom stranám. Bola som veľmi milo prekvapená, že máme takýchto sudcov.“

Ani ona, ani jej právny zástupca s Marčekom či jeho advokátom nekomunikovali. Ako sme sa dostavili, tak sme sa rozišli. „Za celé tie roky tam nebol z jeho strany žiadny pokus o kontakt alebo ospravedlnenie alebo navrhnutie konkrétneho zmieru,“ uzavrela.

Čítajte viac z kategórie: Politika