Expert o dueli top favoritov: „Korčok dostane ešte jednu šancu, ale tá bude posledná“

  • Politológ Jozef Lenč analyzuje prvú debatu prezidentských favoritov
  • Podľa experta bola nudná a nemala žiadne emócie
Pellegrini Korčok Kovačič
Peter Pellegrini, Michal Kovačič a Ivan Korčok TV Markíza
  • Politológ Jozef Lenč analyzuje prvú debatu prezidentských favoritov
  • Podľa experta bola nudná a nemala žiadne emócie

Slovensko má za sebou dlho očakávanú prvú debatu prezidentských kandidátov Petra Pellegriniho (Hlas-SD) a Ivana Korčoka. Tí sú podľa prieskumov najväčšími favoritmi volieb. Očakávania boli vysoké, pretože politici sa predtým v dueli nikdy nestretli a prezidentská kampaň pred prvým kolom je vo finále.

Debatu si nenechalo ujsť 632-tisíc divákov, pričom aspoň na tri minúty si ju zaplo až 875-tisíc ľudí.

Ako ale dopadla ostro sledovaná udalosť? Splnili kandidáti očakávania svojich voličov? Komu debata môže pomôcť a komu skôr uškodiť? O tom pre Startiup porozprával politológ Jozef Lenč.

Politológ: Debata bola nudná, nemala žiadne emócie

„Tento duel splnil niekoho očakávania a niekoho nie. V prípade Petra Pellegriniho v podstate áno, nič nestratil a dokázal aj z nepríjemných situácií v podstate dobre vykľučkovať. Podstatným pre neho v týchto debatách je nestratiť ďalších voličov, neukázať slabosti, hoc mal aj slabé chvíľky,“ hovorí expert.

Peter Pellegrini, Ivan Korčok
zdroj: Reprofoto: TV Markíza

„Čo sa týka Ivana Korčoka, myslím, že debata nesplnila účel. Pretože vzhľadom na to, ako dlho sa domáhal duelu s Petrom Pellegrinim, tak na začiatku bol nervózny a nemastný-neslaný v priebehu debaty. Nevyužil možnosť ubrať hlasy Petrovi Pellegrinimu a čo je horšie pre neho, nevyužil možnosť presvedčiť nepresvedčených,“ myslí si Lenč.

Podľa politológa aj keď Pellegrini urobil nejaké chyby, Korčok to nevyužil. Ako príklad uvádza moment, keď mu v TV Markíza pustili video s jeho výrokmi zo začiatku vojny na Ukrajine, keď podporoval zbrojné dodávky, pričom dnes už situáciu vidí výrazne odlišne.

„Pellegrini na to odpovedal banálne a Korčok akoby si to ani nevšimol, že je tam jasný rozpor. Neskôr sa k tomu vrátil, ale to už nebolo v momente, keď bolo treba ‚kuť železo za horúca‘,“ analyzuje duel kandidátov expert.

„Určite som videl aj zábavnejšie debaty, táto bola nudná. Nie som stúpencom politiky konfliktu, ale debata musí vyvolať emóciu, táto debata nemala žiadne emócie,“ hodnotí politológ.

Korčok dostane ešte jednu šancu, ale tá bude iba jedna

Ako sme spomínali, prieskumy favorizujú na postup do druhého kola práve Pellegriniho a Korčoka. Ak by sa tak stalo, je dosť pravdepodobné, že sa títo dvaja kandidáti stretnú v ďalšej a možno zároveň poslednej prezidentskej debate. Každopádne v nej môže byť podľa politológa všetko inak.

„Ak postúpia do druhého kola, budú mať asi debatu v RTVS. O iných televíziách by som pochyboval, ale teda aspoň jedna debata ešte bude. A tá bude určite iná. Výhoda pre Ivana Korčoka je, že dostane ešte jednu šancu, ale tá bude s veľkou pravdepodobnosťou iba jedna,“ hovorí Lenč.

„Nemyslím si, že Peter Pellegrini sa bude chcieť vystavovať potencionálne ďalším debatám v prostredí, ktoré je podľa vládnej koalície nepriateľské, ak mu budú preferencie ukazovať, že bude viesť pred Ivanom Korčokom,“ uzatvára odborník.

Zdroj: TV Markíza

Najnovšie videá

Trendové videá