Expolicajt Kučerka sa vyhol súdu, o treste za úplatky rozhodnú neskôr. V hre je podmienka

  • Súd odložil rozhodnutie o treste pre Mariána Kučerku na 19. mája
  • Trvá na jeho osobnom vypočutí
  • Obhajca naznačuje možnosť podmienečného trestu
Marián Kučerka
Kučerka, Ilustračný obrázok Zdroj: TASR - Ján Krošlák
  • Súd odložil rozhodnutie o treste pre Mariána Kučerku na 19. mája
  • Trvá na jeho osobnom vypočutí
  • Obhajca naznačuje možnosť podmienečného trestu

Špecializovaný trestný súd odročil rozhodnutie o treste pre bývalého vyšetrovateľa Mariána Kučerku na 19. mája. Sudca aj prokurátor trvajú na jeho osobnom vypočutí, avšak Kučerka sa z dnešného pojednávania ospravedlnil. Expolicajt sa pred časom vrátil z Bosny, kde sa zdržiaval po svojom odsúdení. Informovali o tom Denník N a TASR. 

Samosudca Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Pezinku mal vo štvrtok rozhodovať o treste pre bývalého policajného vyšetrovateľa Mariána Kučerku. Hlavné pojednávanie však odročil na 19. mája a 13. júna. Dôvodom je potreba jeho osobného výsluchu, na ktorom trvajú aj prokurátor a sudca. Kučerka svoju neúčasť ospravedlnil s tým, že otázka, ktorú súd rieši, je právneho charakteru. Sudca jeho ospravedlnenie akceptoval.

ŠTS uznal Kučerku v roku 2022 vinným z prijímania úplatkov. Najvyšší súd SR mu následne vymeral trest odňatia slobody na desať rokov a šesť mesiacov a trest prepadnutia majetku. Kučerka však do výkonu trestu nenastúpil.

Vlani došlo k prehodnoteniu prípadu po tom, ako Ústavný súd SR rozhodol, že povinné ukladanie trestu prepadnutia majetku je v rozpore s ústavou. „Obnova konania bola povolená len v časti výroku o treste,“ vysvetlil vo štvrtok samosudca Milan Cisarik.

Obnova konania a námietka zaujatosti sudcu

Pred začiatkom hlavného pojednávania Kučerkova obhajoba podala námietku zaujatosti voči sudcovi. Argumentovala tým, že v minulosti rozhodoval v korupčnom prípade Štefana Ž., ktorý sa podľa nich týka podobného skutku ako ten, z ktorého je obvinený Kučerka.

„Rozhodoval podľa nášho názoru o rovnakom skutku, za aký je stíhaný aj náš klient v tomto trestnom konaní,“ vyhlásil Kučerkov advokát Martin Bezák.

Sudca však zdôraznil, že námietka nemá zákonné opodstatnenie. „Podľa platného Trestného poriadku nie je možné o tejto námietke konať a som povinný vo veci riadne rozhodnúť,“ uviedol Cisarik.

Obhajoba zároveň trvá na tom, že Kučerka sa na pojednávaní osobne zúčastňovať nemusí. Vo svojom ospravedlnení zdôraznil, že otázka, ktorú súd rieši, je čisto právna. Sudca síce ospravedlnenie akceptoval, avšak na osobnom vypočutí Kučerku naďalej trvá aj prokurátor Generálnej prokuratúry SR. Navrhuje, aby bol Kučerka vypočutý najmä v súvislosti s jeho majetkovými pomermi.

Kučerka bol v roku 2022 uznaný za vinného z prijatia úplatku vo výške 25 000 eur od podnikateľa Norberta B. prostredníctvom bývalého riaditeľa Národnej jednotky finančnej polície NAKA Bernarda S. Výmenou za to mal pomôcť Štefanovi Ž.

V druhom skutku mu bola kladená za vinu korupcia vo výške 200 000 eur od bývalého riaditeľa Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovíta M., pričom časť tejto sumy si mal ponechať.

Podľa najnovších informácií Kučerkov advokát naznačuje, že do úvahy prichádza aj podmienečný trest. O konečnom verdikte rozhodne súd na pojednávaniach v máji a júni.

Čítajte viac z kategórie: Zo Slovenska

Zdroje: Denník N , TASR

Najnovšie videá

Trendové videá