Fľaša likéru za úspešné absolvovanie skúšky. Korupcia na slovenských univerzitách nie je raritou

V článku bola dňa 2.8.2022 pôvodne ako titulná snímka článku použitá fotografia prof. RNDr. Pavla Šajgalíka, DrSc., ktorý nemá s predmetnými kauzami nič spoločné. Išlo o chybu zo strany redakcie a úmyslom nebolo poškodiť dobré meno predsedu SAV. Za chybu sa ospravedlňujeme. 

Korupcia na Slovensku je zdanlivo bežným javom. Kým však napríklad v politike či vo verejných inštitúciách často ide o obálky plné tisícok eur, na vysokej škole v Nitre profesorovi stačila relatívne malá protislužba. Za prižmúrenie oka nad skúškou dostal fľašu alkoholu a výpomoc so svojím vozidlom.

Služba a protislužba

Prípad sa mal odohrať ešte vo februári roku 2019, informuje RTVS. Podplatiteľom bol študent Slovenskej poľnohospodárskej univerzity, Rastislav Benčík. Tomu sa údajne nepošťastilo počas skúškového obdobia a ako nezvládol zápočet, tak ani záverečnú skúšku.

Za svojím profesorom, Mariánom K, preto prišiel s „férovým“ obchodom. Za úspešné splnenie skúšky na papieri mal profesorovi sľúbiť fľašu bylinného likéru, vybavenie emisnej a technickej kontroly vozidla a nešpecifikovanú darčekovú poukážku.

„Obžalovanému sa kládlo za vinu, že ako kontrolný technik Stanice technickej kontroly v Nitre uľahčil priebeh technickej a emisnej kontroly na osobnom motorovom vozidle obžalovaného Mariána K. Ten mu ako vysokoškolský profesor udelil zápočet a následné absolvovanie skúšky, ktorú nesplnil,“ objasňuje v reportáži RTVS Martina Kellerová.

Obidvaja obžalovaní pôvodne svoju vinu popierali, no po prezentácii dôkazov sa ku svojim činom priznali. „Sudca Špecializovaného trestného súdu uznal obžalovaného inžiniera M.K. za vinného zo zločinu prijímania úplatku a uložil mu trest odňatia slobody vo výmere 18 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu na dva roky. Rozsudok nie je právoplatný,“ informovala hovorkyňa Špecializovaného trestného súdu Katarína Kudjáková.

zdroj: Unsplash/Saul Bucio

Rastislav Benčík vypochodoval zo súdnej siene s peňažným trestom vo výške 600 €. S rozsudkom bol údajne „spokojný“. Korupcia na vysokých školách však nie je ojedinelým úkazom. 

„Asistentka“

Docent z Pedagogickej fakulty Trnavskej univerzity Peter Rusnák sa mal s jednou z jeho študentiek spojiť cez videohovor. Následne na to jej mal oznámiť, že nie je potrebné, aby mu posielala projekt, ktorý je inak povinný pre všetkých študentov daného predmetu. Dôvodom mala byť asistencia spomínanej študentky, píšu HN.

„Nemusíte ho robiť. Ste moja asistentka, tak máte v tomto úľavu,“ uviedol v desaťminútovej nahrávke, s ktorou prišla televízia Markíza. Okrem úľavy od projektu mala byť študentka oslobodená aj od záverečnej skúšky. „Máte to za odmenu. Keď chcete, môžete si prísť formálne napísať test a odovzdáte mi ho prázdny alebo vôbec nemusíte prísť,“ hovoril ďalej vo videu.

zdroj: Unsplash/Ben Mullins

Docent Rusnák mal byť za svoje činy už potrestaný v disciplinárnom konaní vedenia školy, ktoré s ním okamžite ukončilo pracovný pomer. Pred súd sa však nepostavil, keďže oficiálne neprijal žiadny úplatok a porušil len pravidlá svojho konkrétneho pracoviska.

Poskladanie sa na úplatok

To sa však nedá povedať o prípade z roku 2017. O udalosti informoval denník Pravda. Tentokrát v prípade vystupovali docent Peter Slovák z Vysokej školy zdravotníctva a sociálnej práce a jeho študentky. Tie mu mali údajne posunúť peňažný úplatok vo výškach od 20 – 50€, za ktorý žiadali úspešné prejdenie skúšky z predmetu Vývinová psychológia. Dokopy mal Slovák dostať až 150 €.

zdroj: Unsplash/Christian Dubovan

Docent mal podľa oficiálnych informácií nepísaný cenník. Čím vyššia suma, tým lepšia známka, píše portál televízie JOJ. Ani v tomto prípade sa skupina nezaobišla bez riadneho trestu. Peter Slovák dostal podmienku dva roky, peňažný trest a zákaz pedagogickej činnosti.

Čo sa týka študentiek, každá z nich uzavrela s prokurátorom dohodu o vine a treste. Na jej základe dostala každá obvinená peňažný trest tristo eur.