Gröhlingov ostrý odkaz Hegerovi: Mali mať za mňa pripravené meno

Nemať meno nového ministra školstva je hazard so vzdelávaním detí, tvrdí končiaci šéf rezortu Branislav Gröhling (SaS). Reagoval tak na slová premiéra Eduarda Hegera (OĽANO), ktorý požiadal prezidentku Zuzanu Čaputovú, aby ho dočasne poverila vedením ministerstva školstva, keďže výber kandidáta na ministra nie je uzavretý.

„Nástupcom rozhodne nemôže byť dočasne poverený premiér na čiastočný úväzok. Naopak, školstvo si zaslúži pripraveného a rozhodného ministra, ktorý prevezme rezort a všetky jeho úlohy,“ tvrdí Gröhling.

Ako pripomenul, nový minister musí do jari 2023 splniť reformné opatrenia potrebné na tretiu platbu z plánu obnovy. Potrebuje na to podľa neho rozhodnosť, schopnosť rokovať naprieč koalíciou, podporu strán a hlavne skorý nástup a spoznanie problematiky na ministerstve.

Poznamenal, že už dva mesiace mohol svojho nasledovníka vo funkcii oboznamovať s problematikou a pripravovať ho na všetko, čo ho na ministerstve čaká.

„Ak si zvyšok koalície vybral, že uprednostní funkciu pre ministra Matoviča, mali mať pripravené meno za môjho nástupcu na ministerstve školstva,“ dodal.

Premiér v sobotu informoval, že odovzdal prezidentke mená troch nástupcov ministrov SaS – spravodlivosti, zahraničných vecí a hospodárstva, ktorí podali demisiu. Pri rezorte školstva, ktorý sa po podanej demisii Gröhlinga taktiež uvoľní, ju požiadal, aby zatiaľ poverila riadením rezortu jeho. Uviedol to v relácii RTVS Sobotné dialógy.

Tri mená

Premiér prezidentke Zuzane Čaputovej odovzdal tri mená a požiadal ju, aby vedením rezortu školstva dočasne poverila jeho. Ku konkrétnym menám budúcich ministrov, ktorí by mali nahradiť odídených ministrov za SaS, sa nechcel vyjadriť, povedal, že o nich bude informovať. Premiér Eduard Heger (OĽANO) to povedal v relácii RTVS Sobotné dialógy.

Premiér sa cíti byť úplne autonómny od svojho straníckeho šéfa Igora Matoviča (OĽANO). Nechcel sa vyjadrovať k vyjadreniam jeho odídeného poradcu Ivana Štulajtera, ktorý tvrdil, že Heger sa nevie vymaniť z Matovičovho vplyvu, povedal len, že informácie spoza zatvorených dverí by sa nemali vynášať.

Ultimátum SaS považuje za veľkú chybu, ku ktorej nemalo dôjsť a bolo postavené na argumentoch, ktoré neboli pravdivé. O tom, či zvažoval, že by aspoň pohrozil demisiou, sa tiež nechcel vyjadrovať.