„Hovadina,“ tvrdí generál z USA o ukrajinských rečiach o Abramsoch. Naznačil, kde je skutočný problém

Americké tanky Abrams si zrejme srdcia ukrajinských vojakov nezískali. V minulosti sme informovali, že o strojoch sa nevyjadrovali lichotivo a sťažovali sa na slabé pancierovanie.

Podľa ukrajinských obrancov tanky nie sú stavané na súčasné bojové podmienky a chýba im ochrana pred dronmi. Tankisti sa sťažovali, že sú pre Rusov cieľom číslo jeden, len čo sa stroj pohne.

Ukrajinci taktiež tvrdili, že nemajú vhodnú muníciu a stroje sa často kazia. Problémy majú mať s motormi a tiež s elektronikou, ktorú môže usmažiť vlhkosť.

Americký generál vo výslužbe Mark Hertling ale naznačil, že problémy ukrajinských vojakov nemusia súvisieť so samotnými vozidlami, ale so slabým výcvikom posádky, ktorá na strojoch slúži.

Hertling, ktorý velil americkej armáde v Európe a tiež v Siedmej armáde, má s tankmi Abrams nemalé skúsenosti. Práve na nich odštartoval svoju kariéru, keď velil tankovej a prieskumnej čate v 3. pešej divízii v rokoch 1975 až 1977.

V ostrej akcii bojoval práve v tomto tanku počas operácie Púštna búrka, kde sa zúčastnil tankovej bitky o Medina Ridge. Američanom na Abramsoch sa vtedy postavili Iračania na sovietskych T-72 a čínskych T-69. Pri tejto tankovej bitke bolo zničených 186 irackých tankov, zatiaľ čo Američania stratili len 4 tanky. Zranenie vtedy utŕžil aj Hertling.

Hertling, ktorý tak pozná tanky z čias napätia Studenej vojny aj v ostrých akciách, tvrdí, že ukrajinské sťažnosti sú „hovadina“.

„Povedal by som jedným slovom BS,“ povedal v relácii americkej televízie CNN. BS je skratka pre anglické slovo „Bull*hit“, teda hovadina.

„Sme ako pokusné králiky.“ Ukrajinci sa sťažujú na Abramsy, chýba im ochrana a sú nevhodné

Hertling priznal, že to nie je tank najvhodnejší pre Ukrajinu

Generál vyvrátil aj reči o tom, že Abrams nie je vhodný na klimatické podmienky v Európe, ale skôr na pôsobenie na púšti.

„Tieto tanky boli prakticky navrhnuté na pôsobenie v Severoatlantickej aliancii (NATO) v Európe. Bol som v týchto tankoch skoro celé tri dekády v Európe a nepočul som o niektorých problémoch, o ktorých hovorili Ukrajinci,“ uviedol generál.

Hertling ale zároveň priznal, že Abrams nie je najlepší tank pre Ukrajinu. „Sú tu výzvy s údržbou, musíte mať vysoko vytrénovanú posádku, ktorá vie odpovedať na niektoré veci,“ uviedol bývalý tankista.

Problémy s technickou údržbou považuje práve za problém zlého výcviku Ukrajincov, ktorý bol aj podľa niektorých odborníkov nedostatočný.

👀 Retired US General Mark Hertling, who spent many years of his career commanding Abrams tanks, provides his viewpoint on the recent CNN interview with a Ukrainian Abrams tank crew. ✍️@worldnewschat (Telegram) pic.twitter.com/fwytGSOBSG

— Leon F’ing Kennedy (@LKFUMrX2) June 4, 2024

Hovadinou nazval aj ukrajinské tvrdenie, že Rusko vie o slabinách tanku a preto naň mieri, nepáčilo sa mu ani tvrdenie o slabom pancierovaní tanku.

Ako sme v minulosti informovali, Ukrajinci tvrdia, že Rusi mieria zámerne na tieto slabiny, ktoré sa nachádzajú na vrchu tanku v okolí veže, na zadnom bloku motora a priestore medzi trupom a vežou. Ukrajincom tiež vadí, že tank Abrams M1A1 má slabé opancierovanie, ktoré Američania v minulosti riešili prídavným opancierovaním. To však na Ukrajine spočiatku chýbalo, potom sa objavilo spoločne s opancierovaním reaktívnym pancierom Kontakt-1.

Nejde však o jediné vylepšenie, ktoré Ukrajinci zaviedli, aby chránili tieto tanky. Pridali aj priemyselne vyrobené protidronové „klietky“, ktoré majú chrániť vežu tanku pred dronmi.

Chyba zlého zbraňového systému alebo chýbajúca munícia?

Hertling ale tvrdí, že aj fakt, že Ukrajinci nemohli zrovnať konkrétnu budovu so zemou ani za pomoci viacerých vystrelených striel, je chybou zlého výberu zbraňového systému alebo zlej údržby vozidla.

„Nezabudnite na jedno. Ukrajina naďalej požaduje tieto vozidlá, napriek tomu, že vie, že sú náročné na údržbu,“ odkázal Hertling.

Netreba však pripomínať, že vedenie vojny sa razantne zmenilo odkedy Hertling slúžil v týchto tankoch. V minulosti tankisti nemuseli čeliť hrozbe všadeprítomných dronov, ktoré sa síce dajú zneškodniť elektronickým zdrojom a aj jednoduchými opatreniami, ako sú napríklad siete, no Ukrajina v tomto smere ťahá za kratší koniec.

Hertlingove tvrdenie, že Ukrajinci zvolili zlý zbraňový systém na ničenie budovy, je síce pravdivé, no zároveň Ukrajinci tvrdili, že im munícia pre tento účel chýba. Namiesto toho dostali množstvo munície určenej pre boj tanku s tankom, ktorý je na Ukrajine raritný.

Faktom ale ostáva, že Abramsy sa nikdy nemali stať kostrou ukrajinských mechanizovaných síl, pretože sa vedelo, že tank nie je najvhodnejší pre logistickú a údržbovú náročnosť. Darovanie Abramsom skôr bolo gestom, ktoré malo postrčiť nemeckého kancelára Olafa Scholza, aby Ukrajine daroval ten najvhodnejší tank pre Ukrajinu – Leopard.

Čítajte viac z kategórie: Zahraničie