„Je to nerealizovateľné, idú proti faktom.“ Poslanci prehovorili o kontroverznom návrhu zákona (ANKETA)
- Poslanci majú na stole tému sexuálnej výchovy
- Startitup sa pýtal poslancov, ako reagujú na vyučovací predmet, ktorý často vyvoláva polemiku
- Poslanci majú na stole tému sexuálnej výchovy
- Startitup sa pýtal poslancov, ako reagujú na vyučovací predmet, ktorý často vyvoláva polemiku
Národná rada má na stole návrh zákona týkajúci sa témy, ktorá často vyvoláva polemiku. Podľa návrhu novely Vašečku z Kresťanskej únie by mohli žiaci navštevovať hodiny sexuálnej výchovy len po odobrení rodičov. Poslanec totiž navrhuje, aby vyučovanie absolvovali len so súhlasom rodičov.
Startitup tak počas aktuálnej schôdze vyspovedal poslancov s tým, ako vnímajú často polarizujúcu tému sexuálnej výchovy.
Tabák bude hlasovať za Vašečkovu novelu
Poslankyňa Romana Tabák priznala, že bude hlasovať za Vašečkovu novelu a posunie návrh do druhého čítania. „Tento zákon vie umožniť lepšiu komunikáciu medzi rodičmi a školou. Rodičia majú právo, o čom sa budú učiť ich deti ohľadom sexuálnej výchovy,“ myslí si politička.
Zákonodarkyňa dodala, že „najprv by si preštudovala podklady, ale pravdepodobne by takéto niečo podpísala aj svojmu synovi“.
Exminister obrany Jaroslav Naď (Demokrati) prezradil, že ako otcovi troch detí mu neprekáža, ak by sa v školách učili aj o sexuálnej výchove a tento predmet pribudol do vyučovacích osnov.
„Tie deti sa to aj tak dozvedia z iných zdrojov a nevidím žiadny problém, aby sme sa o tom otvorene rozprávali aj ako rodičia, ale aj ako učitelia, alebo psychológovia aj na tieto témy,“ povedal k problematike bývalý člen vlády.
Exminister Gröhling: Idú proti faktom
Bývalý minister školstva Branislav Gröhling (SaS) pre našu redakciu priznal, že bol z Vašečkovho návrhu prekvapený. „Nerozumiem, prečo jediné, čo kresťanskí a mravní politici riešia, je sex, sexuálna výchova a menšiny,“ tvrdí exminister.
„Idú proti overeným výskumom, overeným faktom z okolitých krajín, ktoré nám hovoria, že výučba a výchova v sexuálnej výchove je priamo úmerná žiakom a ich veku a má naozaj iba prínosy,“ hovorí Gröhling. Podľa neho pozitívami sexuálnej výchovy sú „príprava na život v rámci rodičovstva či zvyšovanie veku prvého pohlavného styku“.
„Nerozumiem proti čomu bojujú, či proti reálnym faktom alebo reálnemu životu?“ pýta sa rečnícky exminister. Na Vašečkov návrh, aby žiaci vyučovanie absolvovali len so súhlasom rodičov, má Gröhling jasný názor.
„Je to jeden z tých nerealizovateľných návrhov zákona,“ myslí si exminister. „Keď máte dvadsaťpäť žiakov v triede a pätnásti rodičia potvrdia, že môže byť v rámci prierezovej témy sexuálnej výchovy v triede, a desiati nie, tak pre tých desiatich sa má zabezpečiť iný náhradný program,“ upozorňuje saskár.
„Neviem, čo bude robiť tá škola,“ tvrdí Gröhling. K téme sa v parlamente nedávno v rozprave dosť ostro vyjadril poslanec Kuffa. Aj na to má exminister svoj pohľad.
„Nerozumiem, prečo kresťanskí politici chcú riešiť sexuálnu výchovu a je to taká ich jediná mantra za ostatné roky, že poďme ubližovať menšinám, poďme nejakým spôsobom zabrániť právam žien alebo poďme riešiť sexuálnu výchovu,“ uzavrel saskár.
Čítajte viac z kategórie: Politika