Migaľ ostro: „Vyzývame Sulíka, aby zaplatil účet za prehajdákanie peňazí v Dubaji“
- Poslanci v utorok na mimoriadnej schôdzi riešili Expo v Dubaji
- Startitup sa zákonodarcov opýtal, či by mal Sulík vyvodiť politickú zodpovednosť
- Poslanci v utorok na mimoriadnej schôdzi riešili Expo v Dubaji
- Startitup sa zákonodarcov opýtal, či by mal Sulík vyvodiť politickú zodpovednosť
Koalícia v utorok v parlamente doslova „grilovala“ lídra SaS Richarda Sulíka. Udialo sa to na mimoriadnej schôdzi parlamentu k pochybeniam okolo výstavy Expo Dubaj. Podľa kontroly Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) SR ministerstvo hospodárstva, ktoré v tom čase viedol Sulík, viackrát zlyhalo.
Podľa NKÚ bolo 634-tisíc eur zo štátneho rozpočtu použitých nehospodárne, pričom vyše 400-tisíc eur súvisiacich s reštauráciou Take Away v dubajskom Slovenskom pavilóne je predmetom súdnych sporov.
Koaliční poslanci žiadajú predsedu SaS Sulíka, aby „zaplatil 634-tisíc zo svojho,“ a chcú, „aby zaplatil aj 164-tisíc eur, ktoré NKÚ identifikovalo ako ‚umožnenie bezdôvodného obohatenia‘“.
Samotný Richard Sulík obvinenia odmieta, no zároveň priznal, že nebolo všetko riadne zaúčtované a neboli dodržané všetky úradnícke postupy. Startitup sa tak priamo v parlamente opýtal niektorých poslancov, „či by mal Sulík pre kauzu Expo vyvodiť politickú zodpovednosť“.
Pročko: Ak došlo k pochybeniam, Sulík by určite mal vyvodiť zodpovednosť
„Ak došlo k pochybeniam, čo NKÚ tvrdí, že došlo, tak by určite mal. Je to jeho osobná záležitosť,“ hovorí pre Startitup poslanec Jozef Pročko (SLOVENSKO).
„Ale čo mňa mrzí viac, je, že si dopisoval s Haščákom. Pre mňa je to oveľa horšie, že si dopisoval s človekom, ktorý Slovensko naozaj oberá o veľmi veľké peniaze. Svojím spôsobom Penta dostávala od štátu veľmi veľké výhody a toto je pre mňa oveľa väčšia vec. Aj keď teda tých 634-tisíc nepovažujem za maličkosť,“ myslí si Pročko.
Iný názor na vec má poslanec a exminister školstva Branislav Gröhling (SaS). „Nevidím na to dôvod, pretože tam nebola žiadna korupcia alebo sprenevera. Keď si prečítate celú správu NKÚ, tak tá správa nikde nehovorí o pochybení ministra hospodárstva,“ tvrdí exminister školstva.
„Ona hovorí o tom, že tam boli nejaké účtovné nezrovnalosti, a toto pán Sulík aj pomenoval. Tá zodpovednosť je na určitej sfére zamestnancov, ktorí sú tam, a môže sa to vysporiadať ďalej,“ hovorí saskár.
Sulíka vyzývame k tomu, aby zaplatil účet za prehajdákanie peňazí, odkazuje Migaľ
Aký názor má na vec poslanec Samuel Migaľ (Hlas-SD)? „Práve preto sme dnes v parlamente. Pretože bývalého ministra hospodárstva vyzývame k tomu, aby vyvodil zodpovednosť, aby zaplatil účet za to prehajdákanie peňazí v Dubaji. A možnože k pánovi Sulíkovi by som len dodal, že dnes som mal mierne déjà vu,“ myslí si Migaľ.
Poslanec vysvetľuje, že známy jav prežil vďaka vystúpeniu Igora Matoviča a Richarda Sulíka v pléne. „Namiesto toho, aby sa riešili problémy ľudí, tak sa riešili problémy Sulík a Matovič,“ dodáva.
V úplne inom svetle celú situáciu vidí poslanec Martin Dubéci (PS). „Myslím si, že je to na rozhodnutí NKÚ. A na to existujú administratívne procesy. Ak na niečo existuje proces, tak práve na toto. NKÚ to môže poslať policajtom alebo udeliť penále,“ tvrdí Dubéci.
„Aby o tom dnes rokovala Národná rada, je však absurdné. Dnes sme si vypočuli, či bola ovčia bryndza na Expe a aké pivo sa tam nalievalo. Nehnevajte sa, ale u susedov je vojna, máme inflačnú a energetickú krízu a od zajtra sa nám ide spustiť únos právneho štátu. Celá táto schôdza slúži ako zakrytie týchto vecí,“ uzatvára poslanec.
Zdroj: Archív Startitup