Najnovší prieskum: Obľúbenosť Smeru poklesla
- Prieskum agentúry Ipsos ukázal, kto by vyhral parlamentné voľby
- Popularita strany Andreja Danka postupne klesla na štyri percentá
- Prieskum agentúry Ipsos ukázal, kto by vyhral parlamentné voľby
- Popularita strany Andreja Danka postupne klesla na štyri percentá
Ak by sa teraz konali parlamentné voľby, strany Smer, Hlas a SNS by nedokázali vytvoriť vládu. Popularita strany Andreja Danka postupne klesla na štyri percentá, čo by mohla využiť extrémistická strana Republika s podporou okolo piatich percent. Opozícia zatiaľ nemá dostatok hlasov na získanie parlamentnej väčšiny.
Tieto informácie pochádzajú z prieskumu agentúry Ipsos, ktorý sa uskutočnil pred prvým kolom prezidentských volieb. Prieskum zverejnil Denník N.
Stála trojica
Voľby by s 21,6-percentným úspechom vyhrala strana Smer-SD, hneď za ňou by vo voľbách skončilo Progresívne Slovensko s podporou 20,2 percenta hlasov. Na treťom mieste by skončila koaličná strana Hlas-SD, tí by mali podporu 16,3 percenta hlasov.
Ďalej by skončili:
- SaS – 6,7 %
- KDH – 6,2 %
- Slovensko – 5,8 %
- Republika – 5 %
- Aliancia – 4,6 %
- SNS – 4,1 %
- Demokrati – 3,8 %
- Sme rodina – 3 %
Vládne riešenie zvýšeného výskytu medveďov
Čo sa týka súčasnej vlády, tá na svojom stredajšom výjazdovom rokovaní v Galante schválila návrh ústavného zákona, ktorý má riešiť situáciu so zvýšeným výskytom medveďov v intravilánoch a bezpečnostné riziká s tým súvisiace. Predseda vlády SR Robert Fico (Smer-SD) o tom informoval po rokovaní kabinetu.
„Týmto zákonom sa stanovujú podmienky, pri splnení ktorých možno pristúpiť k odstrelu. Tie podmienky sú postavené tak, že v nejakom rozumnom čase budeme vedieť tento problém vyriešiť,“ dodal Fico.
Minister životného prostredia SR Tomáš Taraba (nominant SNS) spresnil, že zákon umožňuje v okolí miest a obcí vytvoriť 500 m bezpečnostnú zónu.
„Pokiaľ sa do tejto zóny dostane medveď, je jasné, že výrazne stratil plachosť a zvyšuje sa riziko stretu s človekom. Ak sa bude medveď nachádzať v tejto zóne, bude možné pristúpiť k jeho likvidácii bez správneho konania,“ vysvetlil Taraba.
„Odstrel budú môcť vykonať nielen členovia zásahového tímu, ale aj poľovníci, policajti, v národných parkoch aj ich správcovia,“ informoval.
Zdôraznil, že návrh je „absolútne právne čistý“. Načasovanie návrhu vysvetlil tým, že prichádza čas prebúdzania sa medveďov zo zimného spánku a ich vyššej koncentrácie v okolí sídiel. „Ústavným zákonom to dávame preto, aby to mimovládky nemohli zastaviť na ústavnom súde,“ uviedol Taraba.
Návrh sa stretol s kritikou
Šéf envirorezortu sa chce stretnúť s predsedom Národnej rady SR Petrom Pellegrinim (Hlas-SD) a hovoriť o prípadnom mimoriadnom rokovaní parlamentu o návrhu.
Návrh ústavného zákona o ochrane pred útokmi chráneného živočícha má podľa predkladacej správy najmä vytvoriť jednotný právny rámec, ktorým sa ustanovia osobitné výnimky, keď je potrebné, aby ochrana medveďa hnedého ustúpila vyššiemu celospoločenskému záujmu, a to ochrane života a zdravia človeka. Reaguje primárne na opakujúce sa situácie, keď bol výskyt medveďa hnedého zaznamenaný v husto osídlených oblastiach či katastrálnych územiach obcí. Predkladatelia navrhujú, aby bol účinný dňom vyhlásenia.
Progresívne Slovensko (PS) podotklo, že návrh je v rozpore so slovenskou aj s európskou legislatívou. Považuje ho za účelový a za krok do predvolebnej kampane Pellegriniho. Kritizuje aj postoj vlády a ministerstva v otázke medveďov.
„Je to nesystémové a v rozpore s legislatívou. Za navrhovaný zákon jednoznačne v tejto podobe nebudeme hlasovať,“ uviedla poslankyňa parlamentu Tamara Stohlová (PS). Podotkla, že manažment medveďa hnedého musí byť postavený na systémových opatreniach, ktoré má ministerstvo k dispozícii. PS zároveň vyzvalo Tarabu, aby sprístupnil informácie k odstrelu medveďa v Liptovskom Mikuláši.
„Ak nepreukáže, že išlo o objektívne problémového medveďa a postupoval v zmysle zákona, musíme konštatovať, že zákony obchádza,“ podotkla Stohlová.
Návrh zákona kritizuje aj iniciatíva My sme les. Podotkla, že zákon vylúči verejnosť z účasti na konaniach k výstavbe priehrad či vodných elektrární v ich okolí. Návrh navyše považuje za fiktívne gesto a marketingový ťah v rámci prezidentských volieb.
Správu aktualizujeme.
Zdroje: Denník N, TASR