Nezostrihaný rozhovor s obžalovaný Puškárom: Viem, kto a ako zavraždil Daniela Tupého

„Na konci pojednávania poviem, kto a ako zavraždil Daniela Tupého,“ nechal sa počuť len pár minút po opustení Justičného paláca v Bratislave advokát obvinený z vraždy. Na otázku, či svoje tvrdenia bude vedieť podložiť aj nejakým dôkazom, reagoval jediným slovom – „Nie.“

Vo väzbe bol od marca minulého roka. Keď ho dnes prepustili spoza mreží, vyšiel s plnými taškami a vrecami. Ako posledné si zo železných dverí vyniesol krabicu s televízorom. 

Všetko si postupne poodnášal do pripraveného auta s malackými evidenčným číslom. Vystískal sa s advokátom a manželkou. V tom však zistili, že sa im pokazilo auto, ktoré prestalo štartovať. 

Advokát obžalovaný z vraždy potom predstúpil pred novinárov, ktorým 13 minút odpovedal na otázky.

Čo sa dialo pred Justičným palácom v Bratislave počas prepustenia a aj celý nezostrihaný rozhovor s Adamom Puškárom, si môžeš pozrieť TU:

Sudca Krajského súdu v Bratislave sa stotožnil s rozhodnutím samosudcu Romana Fitta, ktorý o prepustení advokáta obvineného z vraždy Daniela Tupého rozhodol už začiatkom decembra.

Rozhodnutie samosudcu Romana Fitta

Jeho nádej na prepustenie z väzby nabrala reálne kontúry v stredu 6. decembra 2023. Sudca pripustil, že muža obžalovaného z vraždy Daniela Tupého prepustí na slobodu, ak zaplatí kauciu vo výške 50-tisíc eur a bude navštevovať probačného mediačného úradníka. Stalo sa tak potom, ako si samosudca vypočul svedeckú výpoveď korunného svedka Vladimíra Malíčka.

„Súd poukazuje na tú skutočnosť, že v predmetnej veci už započalo hlavné pojednávanie, kde na hlavnom pojednávaní, dňa 15. 11. 2023, bol vypočutý korunný svedok obžaloby Mgr. Vladimír Malíček, ktorého výpoveď na hlavnom pojednávaní v pomerne významnej miere oslabila materiálne podmienky väzby vo vzťahu k samotnému obžalovanému,“ napísal v uznesení rozhodnutia o prepustení Adama Puškára samosudca Mestského súdu Bratislava I Roman Fitt, ktorý kauzu vražda Daniela Tupého pojednáva.

V ďalšom slede vtedy samosudca v rozhodnutí napísal: „JUDr. Adama Puškára, ktorý je stíhaný pre trestný čin vraždy spolupáchateľstvom v znení zákona účinného v čase skutku, toho času vo výkone väzby v ÚVV Bratislava, od 22. 03. 2023 prepúšťa z väzby na slobodu.“ 

No a doplnil, že prijíma peňažnú záruku vo výške 50 000 eur ako náhradu väzby, ktorá bola zložená na účet súdu dňa 7. 12. 2023.  

V druhom slede však Fitt poznamenal, že nad obžalovaným určuje dohľad probačného a mediačného úradníka ako náhradu väzby a ukladá Puškárovi povinnosť oznámiť policajtovi, prokurátorovi alebo súdu, ktorý vedie konanie, každú zmenu miesta pobytu.

Prokurátorka Soňa Juríčková však voči rozhodnutiu Fitta o prepustení Adama Puškára podala sťažnosť, o ktorej v stredu dopoludnia rozhodoval Krajský súd v Bratislave. Obhajkyňa Adama Puškára Michaela Matušíková už skôr deklarovala, že jej klient trvá na svojej nevine.

Vyšetrovanie vraždy

Vyšetrovanie vraždy študenta Daniela Tupého ukončili. Obžalobu prokurátorka podala na advokáta Adama Puškára. Vyšetrovateľ po celý čas pracoval aj s verziou, že útočníkov bolo viacero. Aj preto vyšetrovateľ zmenil právnu kvalifikáciu na vraždu spáchanú v spolupáchateľstve.

Nikoho ďalšieho však okrem advokáta Adama Puškára neobvinil. A to ani napriek tomu, že k útoku na Daniela Tupého sa priznal korunný svedok Vladimír Malíček. Práve on totiž usvedčuje Púškára z roho, že v roku 2005 dobodal a zavraždili na bratislavskom Tyršovom nábreží študenta Tupého.

Čo sa stalo

Policajti v septembri 2023 zadržali skupinu ľudí, ktorí boli v čase vraždy Daniela Tupého na mieste činu.

Stopy viedli k advokátovi Adamovi Puškárovi, ktorého neskôr obvinili z vraždy. Medzi členmi neonacistickej skupiny, ktorá v osudnú noc zaútočila na skupinku bratislavských študentov, bol aj spomínaný kľúčový svedok v prípade Vladimír Malíček.

Vo svojich výpovediach opísal, že pri útoku videl, ako Puškár útočí na ležiaceho muža a rukou vykonáva pohyby zhora dole. Povedal tiež, že potom, ako skončil, z miesta činu odišiel smerom k Dunaju, kde mal zahodiť nôž.

Prípad prekvalifikovali tesne pred podaním obžaloby

Vyšetrovateľ od obvinenia pracoval aj s verziou, že útočníkov bolo viacero. Aj preto tesne pred podaním obžaloby na Adama Puškára zmenil právnu kvalifikáciu na vraždu spáchanú v spolupáchateľstve. Nikoho ďalšieho však okrem advokáta Adama Puškára neobvinil.

Nestalo sa tak ani napriek tomu, že k útoku na Daniela Tupého sa priznal korunný svedok Vladimír Malíček. Práve on totiž usvedčuje Puškára z toho, že v roku 2005 dobodal a zavraždil na bratislavskom Tyršovom nábreží študenta Tupého.

V novembri 2023 už odštartoval na Mestskom súde Bratislava I proces v kauze vraždy študenta. Adam Puškár odmietol dohodu o vine a treste s tým, že tvrdí, že je nevinný.