„Okolnosti vyšetrovania atentátu sú nedôveryhodné.“ Politici otvorene o kontroverziách týkajúcich sa správy SIS

Slovenskom počas posledných dní zarezonovali kontroverzie týkajúce sa údajnej pripravovanej správy SIS o atentáte na premiéra Roberta Fica (Smer-SD). Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok (Hlas-SD) nedávno vyhlásil, že SIS má vypracovať správu o atentáte na premiéra na pokyn samotného Roberta Fica.

Ešte v ten deň neskôr svoje tvrdenia opravil a hovoril, že „mal na mysli inú správu“. Premiér Fico pôvodné slová Šutaja Eštoka poprel a to, že si mal objednať správu o atentáte, označil za nezmysel. Šéf SIS potvrdil Ficove slová. Cez víkend v diskusnej relácii Na telo televízie Markíza Šutaj Eštok povedal, že správa, ktorú si predseda vlády Robert Fico objednal u Slovenskej informačnej služby, sa týka možných bezpečnostných rizík do budúcnosti a nie vyšetrovania atentátu, informovala SITA. 

Startitup medzi politikmi zisťoval, čo hovoria na kontroverzie týkajúcej sa pripravovanej správy SIS, či podľa nich môže hroziť zneužívanie SIS premiérom pri vyšetrovaní správy, ale aj to, či by táto správa alebo minimálne jej časť mala byť odtajnená aj pre verejnosť.

Šimečka: Okolnosti vyšetrovania atentátu sú pre mňa veľmi nedôveryhodné

„Okolnosti vyšetrovania atentátu sú pre mňa veľmi nedôveryhodné a netransparentné. Nemáme prakticky žiadne informácie o tom, ako postupuje vyšetrovanie. Bolo tam množstvo pochybení nielen pri tom samotnom atentáte zo strany bezpečnostných zložiek, ale potom aj spôsob, akým unikla nahrávka s atentátnikom. To všetko vo mne vzbudzuje skôr nedôveru voči tomu, ako sa to vyšetrovanie vedie,“ hovorí pre Startitup líder Progresívneho Slovenska Michal Šimečka.

zdroj: Startitup/Matej Martinec

„Pokiaľ ide o tú najnovšiu kontroverziu, tak to zapadá do tohto kontextu. Všetko tomu nasvedčuje, že premiér Fico si chcel objednať alebo si už možno objednal u tajnej služby analytickú správu. Materiál, ktorý by očierňoval opozíciu a ktorý by premiér potom mohol zneužívať v politickom boji,“ dodáva. Podľa Šimečku jeho obava spočíva aj v tom, že za posledné mesiace predstavitelia koalície systematicky napádali opozíciu, médiá, občiansku spoločnosť a bez akéhokoľvek dôvodu im pripisovali zodpovednosť za atentát.

Iný názor na vec má poslanec Roman Michelko (SNS). „Sú to nejaké tvrdenia, potom boli nejaké tvrdenia výkonného podpredsedu výboru pre SIS, ktorý povedal, že opozícia dala návrh alebo zadanie pre SIS, aby prešetrili politický extrémizmus a dali nejakú správu. Takže tvrdenie proti tvrdeniu, niekedy sa mi to zdá až smiešne, či tak, alebo onak. Premiér má právo zadávať zadania pre SIS, je oprávneným prijímateľom,“ myslí si Michelko.

Pokrytectvo ako "národný šport": Ak ide o LGBTI+, zapierajte a všetko bude v poriadku, inak príde perzekúcia (KOMENTÁR)

„Keby to aj dal, nevidím v tom žiadny zásadný problém. Skrátka je to zásadná vec, okruh oprávnených osôb potrebuje vedieť, čo sa všetko stalo na Slovensku,“ dopĺňa poslanec.

Podľa šéfa SaS Branislava Gröhlinga je tam veľmi veľa nezrovnalostí a jednotliví vládni predstavitelia sa vyjadrujú rôznym spôsobom. „Najskôr minister Šutaj Eštok povie, že si ju v podstate objednal prijímateľ, teda premiér Fico. Následne pán premiér povie, že to vôbec nie je pravda, k tomu sa vyjadrí pán Gašpar ako riaditeľ SIS, že nemá takéto zadanie. Ja neviem, či sa nedohodli na tom, čo budú komunikovať, alebo niekto z týchto troch pánov naozaj hovorí pravdu. Ja v tomto prípade, aj keď veľmi nerád, budem hovoriť o slovách pána Šutaja Eštoka, ktorý povedal, že naozaj táto správa bola objednaná,“ uzatvára Gröhling. Viac sa dozvieš v našom videu.