Paneurópska vysoká škola sa zastala Gröhlinga. Novinári vraj zavádzali a zverejnili nepravdivé tvrdenia
- PEVŠ nevidí morálne pochybenie pri diplomovej práci B. Gröhlinga
- Škola tvrdí, že medializované informácie týkajúce sa diplomovej práce šéfa rezortu školstva sú „zavádzajúce“
- Gröhling hovorí, že dnes by takúto prácu napísal lepšie
- PEVŠ nevidí morálne pochybenie pri diplomovej práci B. Gröhlinga
- Škola tvrdí, že medializované informácie týkajúce sa diplomovej práce šéfa rezortu školstva sú „zavádzajúce“
- Gröhling hovorí, že dnes by takúto prácu napísal lepšie
Aktualizované 14.7 o 15:30
Minister školstva, vedy, výskumu a športu Branislav Gröhling (SaS) neodstupuje zo svojho postu a v súčasnosti by svoju záverečnú prácu napísal inak. Uviedol to na utorkovej tlačovej konferencii.
„Nebudem tvrdiť, že tá práca je hviezdna a super, ale nepovažujem za správne, aby sme tieto práce z minulosti posudzovali podľa aktuálnych podmienok,“ myslí si minister. Gröhling uviedol, že keď sa po rokoch pozrel na svoju prácu, tak by ju v súčasnosti napísal lepšie.
Za svojím titulom si však stojí a odmieta, že by sa k nemu dostal podvodom. Tvrdí, že prácu napísal podľa vtedy platných pravidiel, ktoré povoľovali 50-percentnú zhodu. „Nemali sme žiaden limit na použitie zdrojov,“ doplnil. Na margo možných chýb pri citáciách Gröhling uviedol, že mu je ľúto, ak pochybil, avšak vtedy mu to nevytkli.
K faktu, že jeho prácu odstránili z internetu po 11 rokoch, sa vyjadril, že ju museli odstrániť na základe licenčnej zmluvy. „Práca je zverejnená v knižnici a môžete si ju tam pokojne pozrieť. To, o čom sa včera písalo, bol iba internetový zdroj,“ vysvetlil Gröhling.
Škola za ministrom stojí
Paneurópska vysoká škola (PEVŠ) nevidí po posúdení diplomovej práce ministra školstva, vedy, výskumu a športu Branislava Gröhlinga (SaS) v kontexte času jej vzniku žiadne porušenie predpisov a morálne pochybenia autora, ktoré by odôvodňovali výzvy na jeho odstúpenie. TASR o tom informoval rektorát školy, zdôrazňujúc, že autor nikdy nepožiadal o utajenie záverečnej práce.
Škola tvrdí, že medializované informácie týkajúce sa diplomovej práce šéfa rezortu školstva sú „zavádzajúce“, a že ide o „preukázateľne nepravdivé tvrdenia“.
„Diplomová práca vždy bola, je a bude prístupná v Akademickej knižnici PEVŠ k prezenčnému zapožičaniu a štúdiu. Na základe licenčnej zmluvy, ktorá je súčasťou všetkých záverečných prác, bola diplomová práca sprístupnená akademickej obci. V rozpore so znením licenčnej zmluvy bola práca prístupná aj v knižničnom informačnom systéme. Po upozornení bola táto chyba odstránená a autorovi sme sa ospravedlnili,“ komunikovala PEVŠ.
Rektorát tiež dodal, že práca bola vypracovaná v súlade s interným predpisom, ktorý rieši aj možnosť využitia vlastnej bakalárskej práce. Zdôraznil, že pri citovaní a parafrázovaní bola použitá vtedy platná norma. „Samozrejme, tieto dokumenty si novinári pred zverejnením kontroverzného článku a vynesením súdov nepovažovali za potrebné overiť,“ uzavrela PEVŠ.
Denník N v pondelok (13. 7.) informoval, že minister školstva Gröhling získal magisterský titul za diplomovku, ktorá je kompilátom s prvkami plagiátu, a odkopíroval do nej skoro celú svoju bakalársku prácu. „V čase škandálu Borisa Kollára Paneurópsku vysokú školu požiadal, aby stiahla jeho práce z webu knižnice,“ uviedol denník.
Premiér Igor Matovič (OĽaNO) ešte v pondelok reagoval, že by mu bolo ľúto, ak by vláda o Gröhlinga ako o ministra školstva prišla.
Čítajte viac z kategórie: Zo Slovenska
Zdroj: TASR