Politologička: „Pellegrini klamal.“ Vymenovala 3 silné faktory, ktoré mu zaručili výhru v druhom kole
- Prezidenstké voľby pre Startitup komentovala politologička Darina Malová
- Okrem toho, že tvrdí, že Pellegrini klamal, vyjadrila názor aj k celej predvolebnej kampani
- Prezidenstké voľby pre Startitup komentovala politologička Darina Malová
- Okrem toho, že tvrdí, že Pellegrini klamal, vyjadrila názor aj k celej predvolebnej kampani
Volebná noc priniesla výsledky, ktoré prekvapili množstvo Slovákov. Víťazom sa s prehľadom stal Peter Pellegrini, aktuálny predseda parlamentu a líder strany Hlas-SD.
Startitup sa ráno po voľbách spojil s politologičku Darinou Malovou, ktorá sa vyjadrila k celej predvolebnej kampani aj priebehu volebnej noci. Niektoré veci ju podľa jej vlastných slov zaskočili, a najmä to, že „Pellegrini klamal“.
Pellegrini vedel, ako na to, tvrdí odborníčka
V prvom rade nás zaujímalo, či Darina Malová daný výsledok očakávala. Tá odpovedala, že to sa ťažko hovorí, ale „boli tu jasné faktory, ktoré hovorili o tom, že Peter Pellegrini je vo výhode. V prvom rade to bolo kvôli tomu, že on je široko vnímaný ako nekonfliktný politik, ako človek, ktorý (a, samozrejme, vo voľbách to veľmi využíval) podporuje pokoj, prosperitu, poriadok, aby som to povedala týmito tromi P“.
Politologička ďalej vysvetlila, čo ju najviac na celom priebehu prezidentských volieb a najmä kampane prekvapilo. Podľa jej slov to bola práve „masívna mobilizácia“ medzi prvým a druhým kolom.
„A toto sa naozaj Pellegrinimu podarilo, lebo on hneď po prvom kole, keďže vlastne prehral, začal mobilizovať. Využil konflikt, ktorý na Slovensku vieme, že je, teda konflikt medzi vidiekom a veľkými mestami. K tomu sa predsa vyjadril aj hneď v úvodnej reči po prvom kole. Toto bol naozaj ťah, ktorý mu vyšiel.“
Darina Malová údajne neočakávala ani to, že „Peter Pellegrini zdvihne naratív, ktorý nechal po prvom kole Štefan Harabin, a to je strach z vojny. A toto naozaj bolo ešte posilnené kampaňou najvyšších predstaviteľov Hlasu na sociálnych sieťach, keď už v čase moratória zverejnili fotky s babičkou, ktorá objíma vojaka a vyzývajú ľudí, aby išli voliť, aby synovia a vnuci nemuseli ísť do vojny. To boli podľa mňa tri rozhodujúce faktory“.
Harabinovský naratív
Politologička zatiaľ nechcela hovoriť o akejsi vláde „Hlasosmeru“ hoci pripustila, že už v minulosti mnohé odborné hlasy „naznačovali, že ide vlastne o taktické riešenie, nejakú formu dohody“. O tom však podľa nej teraz nemá význam špekulovať.
„Takže pokiaľ ide o to, čo vlastne predstavitelia Smeru a Hlasu hovoria a čo robia, tak je v tom teraz chaos. Na jednej strane naozaj, pokiaľ ide o zahraničnú politiku, Peter Pellegrini presvedčene hovorí o tom, že on sám bude garantom, že sme súčasťou Európskej únie a NATO.“
„V zásade toto isté hovorí aj Robert Fico, ale zároveň jedným dychom v jednej aj druhej volebnej kampani vlastne spochybnili našu podporu o Ukrajine. To potvrdzuje ten Ficov známy výrok, že ‚ani náboj na Ukrajinu‘. A teraz v prezidentskej kampani použili vlastne ten Harabinov naratív, že Korčok pošle slovenských vojakov do vojny. To však nedáva zmysel, lebo hovoria jedno aj druhé. Je tam logické protirečenie,“ pokračovala politologička.
Podľa jej slov ide zatiaľ o verbálne, rétorické kroky a prejavy. Dôležité však je, ako to celé vidia naši západní partneri. Ako príklad uviedla fotku ministra zahraničných vecí Juraja Blanára so Sergejom Lavrovom.
Aktuálna rétorika totiž slovenskú vládu veľmi spochybnila. „A tam by som sa odvolala práve na to rozhodnutie českej vlády dočasne prerušiť tie nadštandardné medzivládne stretnutia českej a slovenskej vlády. Uvidíme, čo sa bude diať na tom stretnutí slovenskej a ukrajinskej vlády,“ dodala Darina Malová.
„To strašenie vojnou bolo veľmi nezodpovedné, účelové. Peter Pellegrini klamal, lebo on veľmi dobre vie, že ku kompetenciám prezidenta nepatrí rozhodnúť o tom, že vojaci budú niekam vyslaní. Rozhoduje o tom vláda a parlament. On to vedel, napriek tomu klamal a v tom vidím dlhodobé nebezpečenstvo, ktoré nám pri tejto vládnej konštelácii vládnej rozhodne neprispeje k dobrému renomé,“ uzavrela.
Analytik o budúcnosti Slovenska
K výsledkom sa na sociálnej sieti vyjadril aj analytik z Transparency International Samo Spáč. „Chvíľu teraz bude v opozičnom tábore asi veľká frustrácia a pocit prehry. Asi pochopiteľne. Koalícia a jej fanúšikovia sa budú cítiť zase na víťaznej vlne a hovoriť o legitimite,“ zamýšľa sa nad tým, čo bude nasledovať.
„Na duchu netreba klesať aj preto, že koalícia sa v týchto voľbách možno naozaj viezla na vlne spred volieb parlamentných. V tomto momente majú moc v rukách, bude náročnejšie sa vyhovárať na iných, ak sa im nebude dariť zabezpečovať požadované výsledky,“ dodáva.
Čítajte viac z kategórie: Prezidentské voľby 2024
Zdroj: FB/Samo Spáč