Prezidentka: „Ak Robert Fico nezloží v danej lehote vládnu väčšinu, šancu dostane iná skupina“

V nedeľnej diskusnej relácií Na Telo je hostkou prezidentka Zuzana Čaputová. Od predčasných parlamentných volieb prešiel už viac ako týždeň, Slováci však stále nevedia, aká vládna koalícia zasadne v parlamente.

Najpravdepodobnejšou koalíciu sa aktuálne javí byť Smer, Hlas a SNS, avšak ešte stále nie je nič potvrdené. 

Prezidentka: Ak Robert Fico nezloží v danej lehote vládnu väčšinu, šancu dostane iná skupina

„Ak Robert Fico nezloží v danej lehote vládnu väčšinu, šancu dostane iná skupina,“ uviedla prezidentka Zuzana Čaputová s tým, že poverenie skladať vládu by v takom prípade dostal líder PS Michal Šimečka. Progresívne Slovensko skončilo vo voľbách na druhom mieste za Smerom. Predsedovi Smeru Robertovi Ficovi plynie 14-dňová lehota.

Prezidentka tiež apeluje na politikov, aby urobili všetko preto, aby vládu zostavili, lebo inak budú riešením len predčasné voľby.
„Neviem o tom, že by sa tu črtala nejaká tretia zostava,“ povedala prezidentka v relácii Na telo na Markíze s tým, že neuvažovala o tom, že by poverila Petra Pellegriniho zostavovaním vlády.

zdroj: TASR/Pavol Zachar

Čaputová zároveň pripustila, že jej vzťahy s víťazom volieb Robertom Ficom sú zložité, píše SITA. Ako prezidentka si však uvedomuje svoje povinnosti. „A idú úplne bokom pri stretnutí, aké sme absolvovali v pondelok minulý týždeň s Robertom Ficom, moje osobné pocity,“ dodala Čaputová.

O tom, že Slovensko zatiaľ neposlalo Ukrajine ďalší zvažovaný balík vojenskej pomoci, rozhodlo aj to, že nešlo len o muníciu, informuje TASR. „Keby to bola len munícia, bola by to úplne iná otázka, úplne iný predmet debaty,“ uviedla Čaputová, ktorá pri svojom postoji zopakovala argument, že v tejto otázke je potrebné rešpektovať výsledok volieb a počkať na závery rokovaní o novej vláde.

O to viac, ak v predmetnom balíku pomoci nemalo ísť len o náboje. „O prípadnom oslabení obranných spôsobilostí musí rozhodnúť nová vláda,“ dodala.

Opätovne zdôraznila, že jej postoj nebol vyjadrením nesúhlasu s vojenskou pomocou Ukrajine, poukázala pritom na konzistentnosť svojho postoja a jej podpory vojensky pomáhať Ukrajine, brániacej sa agresii na svojom území.