Priznal sa k vražde svojej ženy: Agátu uškrtil, rozštvrtil a jej pozostatky rozhádzal po Čertovici
- Pred súd eskortovali Štefana Katreniča
- Muž sa priznal k zavraždeniu svojej manželky
- Jej telesné pozostatky sa však nikdy nenašli
- Pred súd eskortovali Štefana Katreniča
- Muž sa priznal k zavraždeniu svojej manželky
- Jej telesné pozostatky sa však nikdy nenašli
Meno Agáty Katreničovej svietilo dlhé mesiace v policajnej databáze patros. Z jej vraždy je obžalovaný Štefan Katrenič (47), ktorý na polícii sám nahlásil manželkinu nezvestnosť. Trvalo však len pár dní a vyšetrovateľovi sa podarilo objasniť brutálnu vraždu, aká na Slovensku nemá obdoby.
Ženu podľa obžaloby uškrtil, rozštvrtil, no jej telesné pozostatky sa nikdy nenašli. V stredu sa postavil pred súd. Z vraždy obžalovaný Katrenič na otázky novinárov nereagoval. Na začiatku pojednávania spravil vyhlásenie o vine, a tak sa súd zaoberal len výškou trestu. Rodina zavraždenej Agáty žiadala od Katreniča náhradu škody v tisíckach eur. Rodičia nebohej chcú každý po 30, bratia po 10 a maloletá dcéra 32-tisíc eur.
Muž obžalovaný z vraždy svojej ženy strávil posledné mesiace vo väznici v Banskej Bystrici. Tam za ním chodili na návštevu aj psychiater či psychologička. Hoci u Katreniča nezistili žiadne psychické ochorenie podľa znalcov má osobnosť so sklonmi k impulzívnosti a nezdržanlivosti. „Čo sa týka intelektových schopností, tieto sú u obžalovaného nadpriemerné,“ konštatovali.
Agátu podľa psychologičky zniesol zo sveta preto, že sa jej chcel pomstiť a potrestať ju za to, ako sa správala k nemu a k ich malej dcére. Dcéra údajne trpela tým, že manželka sa nevenovala len rodine. „Na dcére mu veľmi záležalo a tá manželka nerobila to, čo by od matky svojej dcéry očakával,“ vyhlásila psychologička.
Znalkyňa nevedela povedať, prečo mužovi napadlo zbaviť sa manželkinho tela takým spôsobom. No argumentovala tým, že to počul od chlapov v robote. „Ako sa rozprávali, že čo s takým človekom? To len chytiť, rozrezať a vyhodiť do lesa,“ komentovala psychologička. „Bol by radšej, keby tu bola a dalo sa to vyriešiť inak, on vždy všetko zvládol, myslel si, že zvládne aj toto,“ pretlmočila Katreničove slová.
Nevedia nájsť telo
Znalci si myslia, že obžalovaný mohol účelne zatajiť, kam telo zavraždenej ženy odpratal. Pri týchto úvahách by sa mohlo zdať, že sa Katrenič mierne pousmial. No to, že skutok spáchal, dokazujú podľa sudcu zbytky Agátinho tela nájdené v odtoku spoločného domu, ako aj tie, ktoré sa zachytili na motorovej píle.
Katrenič pred súdom uviedol, že trvá na svojej výpovedi o tom, ako sa pozostatkov zbavil a dúfa, že sa to ešte potvrdí.
Obhajca Daniel Urbáni žiadal pre Katreniča minimálny trest. „Existuje tu prevaha poľahčujúcich okolností a navrhujem trest na samej spodnej hranici trestnej sadzby, čo sa týka náhrady škody, navrhujem, aby bola priznaná náhrada škody voči dcére, čo sa týka ostatných poškodených, neboli vykonané také dôkazy, že je priznanie nemajetkovej ujmy na mieste,“ navrhol v záverečnej reči s tým, že vyčíslenie škody pre pozostalých by odkázal na civilný proces.
„Ja som si vedomý, akého hrozného činu som sa dopustil. Je mi to úprimne ľúto, viem, že sa to už nedá vrátiť späť. Sám nerozumiem tomu, ako som bol schopný niečoho takého. Je mi úprimne ľúto, koľko utrpenia som spôsobil mojej manželke, dcére a svojim najbližším. Aj keď je pravda, že náš spoločný život bol v posledných rokoch veľmi zlý, nikto mi nedal právo sa takto zachovať,“ vyjadril sa pred súdom Štefan Katrenič.
Dozorový prokurátor pre Katreniča navrhoval 22-ročný trest a dvojročný ochranný dohľad. Rovnako trvá na nahradení ujmy pozostalých.
Z hádky vražda
39-ročná žena z Budče mala dlhé roky s obžalovaným Katreničom vzťah. Dvojica má spolu dokonca aj dcéru, 7-ročnú Vanesku. Ich spolužitie malo však zrejme aj tú temnú stránku – hádky a neveru. Práve žiarlivosť na Agátinho milenca je podľa Katreniča akýmsi ospravedlnením jeho brutality. Priblížme si však, čo sa to vlastne stalo.
Manželské spory mali vyvrcholiť 10. marca 2022. Večer sa začali Agáta a obžalovaný Katrenič hádať. Uznesenie o väzbe, ktoré má Startitup k dispozícii, však nekonkretizuje, čo malo konflikt odštartovať. Výmena názorov však vyvrcholila až do fyzického ataku, keď partneri do seba navzájom strčili.
„On si pritom odrel pravú nohu, manželka pritom spadla na zem, konkrétne na chrbát, kde ju chytil za krk oboma rukami a držal ju dovtedy, kým sa prestala hýbať,“ napísal sudca, ktorý v apríli 2022 rozhodol o Katreničovej väzbe.
Štefan Katrenič si zrejme ani neuvedomoval, do čoho až jeho agresia namierená voči manželke vyústi. Napokon to skonštatoval aj sudca v predmetnom uznesení. „Javí sa, že išlo o nevyspytateľné konanie, ktorému vopred nič nenasvedčovalo,“ napísal. To však podľa jeho slov nemení nič na fakte, že po vražde Katrenič konal „premyslene a chladnokrvne“.
Manželku rozštvrtil a jej pozostatky vyhodil
Vrah si zrejme začal uvedomovať, čoho sa v návale zlosti dopustil. Avšak namiesto toho, aby ohavný čin oznámil na polícii, vymyslel prešpekulovaný plán, ako sa tela svojej nebohej ženy zbaviť. „Odtiahol ju do kúpeľne, priniesol fóliu a telo manželky začal rezať, a to najskôr kuchynským nožom a následne motorovou pílou,“ hovorí uznesenie.
Agátine pozostatky mal Katrenič rozdeliť do troch desaťlitrových vedier. Tie odniesol do garáže, kde ho čakali do ďalšieho dňa. Keď sa na druhý deň vrátil z práce, vedrá naložil do červeného auta značky Opel Vivaro a s rozštvrtenou manželkou v aute odišiel za ich spoločnou dcérou, ktorá sa v čase vraždy doma nenachádzala.
„Cestou sa zastavil na Čertovici, kde v tme do nejakých kríkov vyhodil nožík,“ citujeme. Na jednom z odpočívadiel potom Katrenič zastavil a vyhodil obsah prvého vedra. Ďalšie z vedier mal vyhodiť na odpočívadle Hybe. Všetky tri vedrá podľa uznesenia neskôr vyhodil do kontajnera v Kežmarku.
Vinu chcel hodiť na milenca
Po tom, ako sa zbavil tela, sa rozhodol vinu zvaliť na Agátinho milenca, s ktorým sa mala žena na druhý deň stretnúť. „Je zrejmé, že obvinený pozná osobu, s ktorou mala mať podľa jeho tvrdení poškodená vzťah, pričom jeho hromadiacu frustráciu a hnev, o ktorých vypovedal, by mohol obrátiť aj voči inej osobe,“ opisuje sudca v rámci väzobných dôvodov.
Katrenič totiž podľa dokumentu ešte v osudný večer napísal z manželkinho mobilu správu mužovi, s ktorým sa mala Agáta stýkať. „Súd poukazuje na premyslené konanie obvineného po spáchaní trestného činu. Z doteraz vykonaných dôkazov je zrejmé, že obvinený po tom, ako mal usmrtiť svoju manželku, z jej mobilného telefónu poslal (v mene poškodenej) správu svedkovi xxx, ktorá mala vzbudiť dojem, že poškodená je na ceste za týmto svedkom.“
Po tom, ako Agátine pozostatky rozhádzal v Nízkych Tatrách, červené Vivaro odparkoval pred domom manželkinho milenca. Domov sa Katrenič vrátil na bicykli, čo zachytávajú aj mestské kamery.
Zmiznutie mladej ženy sa mu však dlho tajiť nepodarilo. Už po pár dňoch sa Agátini blízki začali na ženu vypytovať. Pod ich nátlakom prišiel Katrenič na políciu ohlásiť manželkinu nezvestnosť. „Obvinený po spáchaní skutku konal premyslene, zbavoval sa vecí dôležitých pre trestné konanie a nezvestnosť svojej manželky oznámil len z dôvodu naliehania jej rodinných príslušníkov.“
Po vykonaní domovej prehliadky v spoločnom dome manželov našli množstvo krvných stôp, napriek tomu, že sa ich obžalovaný muž pokúšal zahladiť. Záhadou však dodnes ostáva, čo sa stalo s telesnými pozostatkami zavraždenej ženy, ktoré kriminalisti nikdy nenašli.
Rozsudok
Neprávoplatný verdikt súdu znie 21 rokov a 6 mesiacov. Sudca zároveň Katreničovi nariadil ochranný dohľad v trvaní dvoch rokov ako aj náhradu škody pozostalým. Tú by mal neprávoplatne odsúdený muž uhradiť zo 126-tisíc, ktoré mu na tieto účely zaistili. Prokurátor zahlásil ešte na pojednávaní voči rozsudku odvolanie. Nepozdávala sa mu výška trestu. Advokát Urbáni tiež prezradil, že sa Katrenič odvolá a to zrejme hlavne kvôli odškodnému, ktoré namietali.