Putin stráca kontrolu, ruská propaganda kolabuje. Diskutujúci sa hádali v priamom prenose

  • V ruskej televízii sa odohráva nevídané, hostia spochybňujú vojnu na Ukrajine i politiku jedného národa
  • Podľa experta je to znak, že Kremeľ oslabuje
ruský prezident Vladimir Putin kyve rukou
SITA/AP, Sergei Bobylev
  • V ruskej televízii sa odohráva nevídané, hostia spochybňujú vojnu na Ukrajine i politiku jedného národa
  • Podľa experta je to znak, že Kremeľ oslabuje

Úspechy ukrajinskej protiofenzívy zasadili poriadnu ranu nielen ruskej armáde, ale ukázalo sa, že i ruskej propagande.

Na televíznych programoch sa tiež stalo niečo nevídané. Rozprúdila sa diskusia, pri ktorej bývalý poslanec dumy uviedol, že Rusko nemá síl na porážku Ukrajiny, a žiadal mierové rokovania. Pridal sa k nemu i politický expert, ktorý kritizoval i snahy vymazať ukrajinský národ zo sveta.

„Teraz sme v bode, keď musíme pochopiť, že je absolútne nemožné poraziť Ukrajinu pomocou týchto zdrojov a metód koloniálnej vojny, s ktorými sa Rusko snaží bojovať,“ uviedol bývalý poslanec dumy Boris Nadeždin.

Exposlanec sa pustil do kritizovania strojcov operácie, ktorí mali ruskému prezidentovi Vladimirovi Putinovi tvrdiť, že invázia na Ukrajinu bude blesková.

„Ľudia, ktorí presvedčili prezidenta Putina, že špeciálna operácia bude rýchla a efektívna, že nezaútočíme na civilné obyvateľstvo, títo ľudia nás všetkých skutočne oklamali,“ povedal Nadeždin, ktorý tvrdil, že ruskému prezidentovi bolo povedané, že Ukrajinci sa rýchlo vzdajú a ich predstavitelia utečú z krajiny.

„Ukrajina má silnú armádu, ktorá je proti ruskej armáde a je plne podporovaná najsilnejšími krajinami (sveta),“ uviedol Nadeždin. Vzápätí požadoval, aby sa Rusko vzdalo bojovania a začalo mierové rokovania.

To niektorí diskutujúci vehementne odmietli a tvrdili, že v skutočnosti musí ruská armáda pridať a začať útočiť na ukrajinskú infraštruktúru.

Poslanec Štátnej dumy Alexander Kazakov varoval svojho „nesúdruha“ Nadeždina, aby si „dával pozor na svoj jazyk“ a na spochybňovanie „koloniálnych vojen“ naživo v štátnych médiách.

Vadili sa aj pre existenciu Ukrajincov ako národa 

Politológ Viktor Olevič spochybnil tvrdenie, že všetko ide podľa plánu a kritizoval tiež vojenských plánovačov, pretože mali podľa neho predvídať západnú podporu Ukrajine.

Olevič tiež spochybnil Putinovu hlavnú ideu, že Ukrajinci a Rusi sú jeden národ. „Nemôžeme očakávať ich náklonnosť, ak Ukrajincom povieme, že neexistujú ako etnikum, že neexistuje ukrajinský jazyk,“ povedal Olevič.

Prezident Zelenskyj vedie Ukrajinu vo vojne proti okupantom

Politológ uviedol, že Rusi potrebujú získať i podporu miestneho obyvateľstva, ale „ak budeme osobe hovoriť, že neexistuje. Popierať ich identitu, to len spôsobí, že nás budú odmietať,“ varoval Olevič.

Ukrajinská národnosť sa stala témou vášnivej diskusie aj medzi diskutujúcimi na Prvom kanáli.

„Potrebujeme určitú jasnosť v politickom riešení ukrajinskej otázky,“ povedal filmár Karen Šachnazarov. „Musíme priznať, že ukrajinský ľud existuje.“

Nato mu politológ Dmitrij Drobnitskij odpovedal, že Ukrajinci neexistujú a uznanie ich existencie bola najväčšia chyba „v našej sovietskej histórii“.

Spochybnil aj existenciu ukrajinského jazyka, ktorý nazval „južný ruský dialekt“.

„Prečo by si povedal niečo také hlúpe? Samozrejme, že existuje ukrajinský jazyk,“ vmiešal sa do toho komentátor Alexander Sosnovskij.

„Keď zvonku hovoríme Ukrajincom, že neexistujete, myslím si, že to nie je správne,“ prekvapil všetkých moderátor Vladimir Solovjov, známy vyhrážkami, ktoré zahŕňajú bombardovanie európskych miest.

Drobnitskij však argumentoval, že Ukrajinci a Rusi sú predsa jedna krajina.

„Chlapci, toto je jasný nacionalizmus, toto nemôžeme,“ uviedol Sosnovskij.

„Poštvať proti nám celú populáciu toho národa, prečo to robíme? Je to úplný nezmysel a nechcem v tejto téme pokračovať. Pre mňa to zaváňa nacionalizmom, to je moje posledné slovo v tejto veci,“ uzatvoril Sosnovskij.

Kontrola Kremľa sa oslabuje, tvrdí bývalý autor prejavov Putina

Okrem ruskej televízie sú čoraz častejšie i výpady ruských vojenských blogerov, ktorí začali otvorene kritizovať velenie ruskej armády.

„Verejnosť má otázky. Prečo si nevšimli (ukrajinskú) ofenzívu v Charkovskom regióne? Prečo bolo toľko vybavenia opusteného, keď išlo o plánovaný ústup,“ pýta sa ruský bloger.

„Neviem, aký je plán generálneho štábu. Dúfam, že nejaký má. A nie len plán, ako sa vys*ať a potom povedať, že to bolo plánované,“ dodáva bloger.  

Bývalý ruský vojak Igor Girkin, ktorý viedol útok na Donbas, zas otvorene hovorí, že „Ukrajina už vyhrala“.

Autá prechádzajú okolo zničených tankov pri Kyjeve
zdroj: TASR/AP, Efrem Lukatsky

Girkin, ktorý vystupuje pod prezývkou Strelkov, uviedol, že Rusi by sa mali sústrediť na udržanie vojsk.

„Teraz vlastne naša strana môže hovoriť len o tom, ako zastaviť ďalšie prehlbovanie a zabrániť eskalácii operačnej porážky na strategickú,“ cituje Girkina Newsweek.

„Vo všeobecnosti nepriateľ už vyhral. Teraz by sme mali hovoriť o tom, ako zabrániť ozbrojeným silám Ukrajiny obkľúčiť a ničiť veľké formácie našich jednotiek.“

Diskusie v štátnej televízie alebo kritika velenia ruskej armády môže nasvedčovať tomu, že Kremeľ stráca kontrolu i nad propagandou.

„Kontrola Kremľa nad obsahom vysielaným v ruskej televízii sa oslabuje. Ale každý systém sa oslabí, ak nebude mať pripravený akčný plán v krízových situáciách. Disciplína je zjavne narúšaná,“ uviedol pre agentúru AP nezávislý politický analytik a bývalý autor prejavov Putina Abbas Gallyamov.

Zdroje: Newsweek, AP

Najnovšie videá

Trendové videá