Robertovi Kaliňákovi zrušili obvinenie pre podplácanie. Pomohol mu paragraf 363
- Exministrovi Kaliňákovi zrušili obvinenie pre podplácanie
- Námestník generálneho prokurátora Jozef Sedlák vyhovel jeho návrhu
- Exministrovi Kaliňákovi zrušili obvinenie pre podplácanie
- Námestník generálneho prokurátora Jozef Sedlák vyhovel jeho návrhu
Exministrovi vnútra Robertovi Kaliňákovi zrušili obvinenie pre podplácanie v korupčnom prípade týkajúcom sa Finančnej správy SR. Námestník generálneho prokurátora Jozef Sedlák vyhovel jeho návrhu pre zistenia porušenie zákona v jeho neprospech.
Návrhu ďalšieho obvineného Jozefa B. nevyhovel. Vyplýva to z informácií, ktoré TASR poskytla hovorkyňa generálnej prokuratúry SR Jana Tökölyová.
Porušené práva na obhajobu
Preskúmaním veci boli podľa Tökölyovej zistené závažné pochybenia, ktoré nebolo možné napraviť iným spôsobom a ktoré odôvodňovali zrušenie napadnutého právoplatného rozhodnutia v prípravnom konaní.
„Zo znenia skutkovej vety napadnutého uznesenia nevyplývajú žiadne skutočnosti, ktoré by vyjadrovali konanie obvineného JUDr. R. K. ako organizátora uvedenej trestnej činnosti. V jeho odôvodnení absentujú tak skutkové, ako aj právne úvahy, na základe ktorých bolo z trestnoprávneho hľadiska posúdené konanie obvineného. Nebol zistený ani nevyhnutný príčinný vzťah medzi konaním údajného organizátora a trestným činom hlavného páchateľa, keďže nebolo preukázané, že by sa obvinený JUDr. R. K. akýmkoľvek spôsobom podieľal na zosnovaní alebo riadení konania obvineného Ing. J. B. (tiež svedka Ing. F. I.), ktoré napĺňa znak‚ obstarávania veci všeobecného záujmu‘, uvedený v skutkovej podstate trestného činu podplácania podľa paragrafu 333 Trestného zákona,“ uviedla hovorkyňa.
Napadnuté uznesenie je podľa nej vzhľadom na uvedené skutočnosti vo vzťahu k obvinenému Kaliňákovi nepreskúmateľné a vzhľadom na judikatúru všeobecných súdov a Ústavného súdu SR boli takýmto procesným postupom, výsledkom ktorého bolo uznesenie o vznesení obvinenia, závažným spôsobom porušené práva na obhajobu.
Zločin podplácania
Sedlák podľa hovorkyne nevyhovel návrhu obvineného Jozefa B., ktorým sa domáhal zrušenia uznesenia vyšetrovateľky Národnej kriminálnej agentúry Prezídia Policajného zboru o vznesení obvinenia zo dňa 1. februára 2023.
„Preskúmaním veci nebolo zistené porušenie zákona, ktoré by odôvodňovalo zrušenie napadnutého právoplatného rozhodnutia v prípravnom konaní. Zistené skutočnosti v aktuálnom štádiu trestného konania dostatočne odôvodňujú záver o dôvodnosti trestného stíhania obvineného Ing. J. B. pre pokračovací zločin podplácania,“ doplnila Tökölyová.
Vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) vzniesol vo februári tohto roku obvinenie Robertovi K. a Jozefovi B. st. pre zločin podplácania. Podľa polície mali obvinené osoby poskytnúť úplatok osobe v riadiacej funkcii Finančnej správy SR v súvislosti s výkonom tejto funkcie. Konkrétne malo ísť o vtedajšieho šéfa finančnej správy Františka Imreczeho.
Návrhu Jozefa B. námestník generálneho prokurátora nevyhovel. „Nebolo zistené porušenie zákona, ktoré by odôvodňovalo zrušenie napadnutého právoplatného rozhodnutia v prípravnom konaní. Zistené skutočnosti v aktuálnom štádiu trestného konania dostatočne odôvodňujú záver o dôvodnosti trestného stíhania obvineného Ing. J. B. pre pokračovací zločin podplácania,“ zhrnula hovorkyňa.
Úradu špeciálnej prokuratúry zatiaľ rozhodnutie nedoručili, reagoval na sociálnej sieti. Priblížil, že Kaliňák podal dva návrhy na postup podľa paragrafu 363 Trestného poriadku. Jeden počas prípravného konania, ktorý nebol vybavený pre podanie obžaloby, a druhý po rozhodnutí súdu o odmietnutí obžaloby, ktoré v tom čase ešte nenadobudlo právoplatnosť.
„Boli podané v čase, keď nemohli vyvolať žiadne právne účinky,“ tvrdí špeciálna prokuratúra. Prirovnala to k situácii, ako keď obvinený podá pre istotu odvolanie ešte pred vyhlásením prvostupňového rozsudku, pričom následne by mal odvolací súd posudzovať takéto odvolanie ako riadne a včas podané.
Strana Smer-SD hovorí o politickej kauze
„Po rozhodnutí Najvyššieho súdu SR o nezákonnosti obžaloby na Roberta Kaliňáka Generálna prokuratúra SR rozhodla aj o nezákonnosti jeho obvinenia. Obe rozhodnutia potvrdili, že išlo o čisto politickú kauzu bez reálneho základu s jediným cieľom politicky poškodiť stranu Smer-SD,“ uviedla strana na sociálnej sieti.
Tvrdí, že súboj o právny štát a demokraciu pokračuje. „Nezákonností a protiústavností proti Slovákom tu bolo za posledné tri roky neúrekom a slovo ‚poriadok‘ nemá každý z nich na jazyku náhodou pri téme právny štát a dodržiavanie Ústavy SR,“ dodal Smer-SD.
Nahnevaný Kaliňák
Ako sme ťa informovali, nedávno sa Kaliňák objavil v debatnej relácii spravodajskej televízie TA3 V politike. V úvode relácie došlo k šarvátke medzi exministrom a moderátorom.
Známemu smerákovi zrejme prekážalo aj úvodné slovo moderátora o vnútorných nepokojoch v Rusku. Slovo moderátora doplnilo aj video so zostrihanými vyjadreniami Ľuboša Blahu.
„Vy nedokážete bez toho Ľuba Blahu žiť, neviete ho pozvať do relácie. Veď si to s ním vydiskutujte,“ hecoval moderátora Kaliňák.
„Pozvanie pre poslanca, ktorého meno sa nevyslovuje, nie je aktuálne, pretože konšpirátori sa do televíznych politických diskusií nepozývajú,“ udrel moderátor Richard Dírer. Podľa Kaliňáka nie je konšpirátor a len má iný názor než ostatní.
Predčasné voľby
Čoskoro sa uskutočnia aj predčasné voľby (30. septembra). Termín prednedávnom vyhlásil predseda parlamentu Boris Kollár (Sme rodina). Termín predčasných volieb už bol zverejnený aj v Zbierke zákonov SR.
Politické strany, hnutia či koalície majú podľa zákona podať kandidačné listiny najneskôr 90 dní pred dňom konania sa volieb zapisovateľovi štátnej komisie. Zaplatiť musia volebnú kauciu 17 000 eur. Vráti sa tým stranám, ktoré dostanú vo voľbách aspoň dve percentá hlasov.
Oficiálna volebná kampaň sa začala dňom uverejnenia rozhodnutia o vyhlásení volieb v Zbierke zákonov SR. Politické subjekty môžu na kampaň minúť najviac tri milióny eur vrátane dane z pridanej hodnoty.
Zdroje: TASR, SITA, Archív SIU