Slota má na krku ďalšie obvinenie, malo ísť opäť o prípad korupcie

Bývalému šéfovi SNS na krku visí ďalšie obvinenie. Má ísť o prečin ešte z roku 2013, v ktorom mal Ján Slota ovplyvňovať súdny proces. Za odmenu mal dostať úplatok.

Ďalšie obvinenie

O prípade informuje portál Teraz.sk s odvolaním sa na agentúru TASR. Pre spomenutú agentúru to uviedol vedúci oddelenia komunikácie Prezídia Policajného zboru Michal Slivka.

„Po vykonaní ďalších procesných úkonov vyšetrovateľ 20. júla 2022 obvinenému vzniesol obvinenie pre zločin prijímania úplatku spáchaného formou pomoci,“ vyjadril sa Slivka. Konkrétne detaily obvinenia sú zatiaľ neverejné. Je však známe, že úplatok bol prijatý v súvislosti s vybavovaním rozhodnutí Krajského súdu Žilina.

„Pretože v predmetnej veci naďalej prebiehajú naplánované vyšetrovacie úkony, nie je možné o danej veci poskytnúť bližšie informácie, nakoľko by ich zverejnením mohlo dôjsť k zmareniu vyšetrovania,“ vysvetlil hovorca.

Súčasné obvinenie sa príliš nelíši od predošlého, ktoré bolo voči Jánovi Slotovi uznesené ešte v marci tohto roku. Vtedy bývalého primátora Žiliny obvinil vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) Jána S. zo zločinu prijímania úplatku spáchaného v spolupáchateľstve.

Dvojnásobný zločinec

Slota mal v roku 2018 opäť ovplyvňovať rozhodnutia žilinského krajského súdu prostredníctvom úplatkov. O obvinení sme ťa informovali tu.

„Vyšetrovateľ Národnej kriminálnej agentúry Prezídia policajného zboru vzniesol obvinenie Ing. Jánovi S. zo Žiliny pre zločin prijímanie úplatku a zároveň vzniesol obvinenie ďalším dvom osobám pre zločin prijímanie úplatku a prečin podplácanie,“ napísala polícia Slovenskej republiky v tom čase na sociálnej sieti.

„Trestné stíhanie je vedené v súvislosti s poskytnutím úplatku v roku 2018 sudcom KS Žilina za ovplyvňovanie rozhodnutí v im pridelených trestných veciach,“ upresňuje polícia na Facebooku.

Presnejšie malo ísť o prijatie úplatku v roku 2018 pre sudcu Krajského súdu v Žiline Pavla P. a jeho následné odovzdanie vo výške 5-tisíc eur s cieľom ovplyvnenia rozhodnutia trestnej veci.

Vyšetrovateľ kriminálnej agentúry v tom čase žiadal pre Slotu väzbu, no špecializovaný trestný súd obvineného prepustil zo zadržania na slobodu, informuje ďalej Teraz.sk. Skonštatoval dôvody preventívnej väzby. Nahradil ju dohľadom probačného a mediačného úradníka.

Najvyšší súd následne Slotov trest sprísnil aj nainštalovaním tzv. elektronického monitorovacieho náramku. O prípade sme ťa v tom čase informovali aj prostredníctvom nášho článku.

zdroj: TASR/Pavol Zachar

Najvyšší súd tiež Jánovi S. popri dohľade probačného a mediačného úradníka uložil zákaz vycestovania, vzďaľovania sa z miesta trvalého bydliska, ako aj zákaz stýkania sa so spoluobvinenými Pavlom P., Romanom K. a Vladimírom M, informovala agentúra SITA.

Na margo stanoviska probačného úradníka, aby súd zvážil inštalovanie monitorovacieho zariadenia pre zdravotné problémy obvineného (konkrétne opuchy nôh), senát skonštatoval, že zariadenie je možné okrem lýtka inštalovať aj na ruku.

V prípade, že by Ján S. porušil niektoré z uložených povinností, súd môže rozhodnúť o jeho vzatí do väzby.