Šutaj Eštok bude riešiť „neposlušných poslancov“. Ich odčlenenie by malo na Ficovu vládu fatálne následky (POLITOLÓG)

Minister vnútra a líder Hlasu-SD Matúš Šutaj Eštok bude riešiť poslancov Hlasu, ktorí nepodporili zdravotnícky zákon. Ako sme ťa informovali, poslanci v stredu (11.12.) schválili návrh legislatívnych zmien týkajúcich sa opatrení na zabezpečenie dostupnosti ústavnej zdravotnej starostlivosti.

Do zákona tak dopĺňajú definícia mimoriadnej udalosti, za ktorú bude možné považovať aj kritickú nedostupnosť ústavnej zdravotnej starostlivosti.

Počas tejto mimoriadnej udalosti v kritických oblastiach budú zdravotnícki pracovníci povinní poskytovať zdravotnú starostlivosť, pričom nedodržanie tejto povinnosti môže viesť k trestu odňatia slobody.

Parlament o návrhu rokoval v skrátenom legislatívnom konaní. Za návrh hlasovalo 74 poslancov, proti bolo 70, vrátane Samuela Migaľa a Radomíra Šalitroša z koaličného Hlasu-SD. 

zdroj: TASR/Ján Krošlák

„Pre mňa je dôležité, že včera bol tento kľúčový zákon z dielne ministra zdravotníctva schválený a prešiel. Samozrejme, mrzí ma, že dvaja poslanci hlasovali proti tomuto zákonu. Rešpektujem ich výhrady, ktoré k tomuto mali, ale s týmito výhradami mohli prísť určite skôr ako v deň hlasovania. Kľúčové pre mňa je, že tento zákon prešiel, a teda aj minister zdravotníctva má plnú podporu. To, ako to budeme riešiť, nechajte na nás,“ vyhlásil vo štvrtok na tlačovej konferencii Šutaj Eštok. 

Taktiež dodal, že z poslancov Hlasu-SD sa určite nestanú „ďalší huliakovci“. Ich odchod z klubu Hlasu vylučuje, píše TASR.

Migaľ: Budeme to riešiť za zatvorenými dverami

Ako vzniknutú situáciu vníma poslanec Hlasu-SD Samuel Migaľ? „Pán predseda Šutaj Eštok povedal, že to budeme riešiť za zatvorenými dverami, tak sa budeme rozprávať. Verím, že sa teda budeme rozprávať,“ hovorí pre Startitup Migaľ.

Poslanec Hlasu-SD tvrdí, že zatiaľ žiadne rokovania neprebehli. Na otázku, či má predstavu, čo by po týchto rokovaniach mohlo nasledovať, odpovedá: „Aj keby som nejakú predstavu mal, nebudem to riešiť takto verejne.“

Startitup sa s otázkou, ako bude líder Hlasu-SD riešiť situáciu s dvoma poslancami strany, ktorí odmietli hlasovať za zákon z dielne ministra zdravotníctva, obrátil aj na tlačové oddelenie Hlasu-SD, avšak do vydania tohto článku, nám strana neodpovedala. Po obdržaní odpovede bude článok aktualizovaný aj o stanovisko Hlasu-SD.

Politológ: Keby sa odčlenili, bola by na mieste otázka, či má zmysel, aby vládna koalícia pokračovala

„Vyzerá to tak, že pán Šutaj Eštok je človek, ktorý precenil svoje sily a nepatrí do takejto funkcie, pretože na tlačovke sa väčšinou informujú ľudia o tom, že je nejaký problém vyriešený a nie naopak, že sa bude riešiť,“ myslí si politológ Radoslav Štefančík.

„Pričom tá druhá strana nevie, že akým spôsobom by mal byť vyriešený. Čiže aj v tomto je evidentná politická nevyzretosť pána Šutaja Eštoka a zrejme aj tu sa ukazuje, že to nebol dobrý výber na predsedu druhej najsilnejšej vládnej strany,“ dodáva politológ.

VIDEO: Politici otvorene o pití v parlamente a kurióznych situáciách. „Niektorí ani nemusia byť pod vplyvom a správajú sa neprístojne“

Aj keď predseda Hlasu-SD vylúčil, že by sa z poslancov jeho strany mohli stať „ďalší huliakovci“, viacerí poslanci druhej najsilnejšej koaličnej strany už viackrát nehlasovali so zvyškom koalície či dokonca zablokovali parlament. Podobne, ako to robí skupina odídencov z klubu SNS – Rudolf Huliak, Ivan Ševčík a Pavel Ľupták.

Môžu sa podľa politológa v budúcnosti títo poslanci odštiepiť od Hlasu-SD, obdobne, ako tomu bolo v prípade odchodu „huliakovcov“ z klubu národniarov?

„Ak oni takýmto spôsobom ukazujú, že nesúhlasia s politikou vládneho valca, tak si myslím, že to môže byť len sympatické. Keby sa odčlenili, tak tým pádom by vláda Roberta Fica bola menšinová a vtedy by už skutočne bola na mieste otázka, či má zmysel, aby vládna koalícia pokračovala aj naďalej,“ uzatvára Štefančík.

Čítajte viac z kategórie: Hlavné správy a aktuality