Ústavný súd rozhodol, že vláda škodí Slovensku, necháva sa počuť SaS

Historická pomoc rodinám je definitívne doručená bez ohľadu na dnešné rozhodnutie Ústavného súdu SR. Uviedlo to hnutie Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (OĽANO) na sociálnej sieti. Svoje stanovisko obhajujú tým, že na predchádzajúcej a súčasnej 78. schôdzi Národnej rady (NR) SR schválili navýšenie prídavku na dieťa na 60 eur a daňový bonus na 140 eur mesačne na dieťa.

„Ústavný súd SR sa po rokoch rozhodol prelomiť svoju doterajšiu judikatúru a žiada sprísnenie posudzovania pravidiel pre skrátené legislatívne konanie pri návrhoch zákonov. Niektoré časti rodinného balíčka dnes svojím rozhodnutím označil za protiústavné,“ uviedol poslanec NR SR a predseda Ústavnoprávneho výboru Milan Vetrák (OĽANO).

Tvrdí, že rodiny sa obávať nemusia práve preto, že v parlamente upravili príslušné zákony tak, aby na ne nemalo rozhodnutie ústavného súdu žiaden vplyv.

„Rešpektujeme požiadavku súdu na sprísnenie pravidiel legislatívneho procesu a v tomto duchu aj upravíme rokovací poriadok parlamentu. Mrzí ma len, že hoci mal na to ústavný súd príležitosť už viackrát v minulosti, rozhodol sa pre zmenu svojej doterajšej judikatúry práve pri pomoci pre rodiny s deťmi,“ skonštatoval poslanec.

Dodal, že zmenu judikatúry mal súd možnosť využiť napr. pri volebnom moratóriu strany Smer – sociálna demokracia alebo súdnej mape exministerky spravodlivosti Márie Kolíkovej (SaS). „Keďže sme však mysleli pár krokov dopredu, dnešné rozhodnutie súdu má skôr akademickú povahu bez dopadu na tých najzraniteľnejších,“ napísal Milan Vetrák.

Posilnenie právneho štátu

Rozhodnutie, ktoré dnes uskutočnil Ústavný súd (ÚS) o tzv. prorodinnom balíčku, je mimoriadne dôležitým príspevkom k posilneniu právneho štátu. Do budúcna to bude ústavným mantinelom pre vládnucu väčšinu, ktorá by chcela opäť zneužiť skrátené legislatívne konanie. Uviedla to prezidentka SR Zuzana Čaputová na sociálnej sieti.

„Rozhodnutie Ústavného súdu v konaní, ktoré sa začalo na môj návrh, je dôležitým príspevkom k posilneniu právneho štátu, a to predovšetkým v zmysle ochrany ústavných princípov legislatívneho procesu,“ spresnila Čaputová vo svojom príspevku.

Za protiústavné označil v utorok Ústavný súd SR časti tzv. prorodinného balíčka, ktorý Národná rada SR v júni opätovne schválila po vetovaní prezidentkou Zuzanou Čaputovou. Prezidentka napadla sporné časti balíčka z dielne ministra financií Igora Matoviča (OĽANO) v rámci zákona o financovaní voľného času dieťaťa.

Dôležité stanovisko

Ako informuje portál Denník N, rozhodli o tom ústavní sudcovia, podľa ktorých je ďalšou nevýhodou aj to, že Matovičov balíček bol okrem iného prijatý v skrátenom legislatívnom konaní. 

Predseda Ústavného súdu Ivan Fiačan uviedol, že plénum sa zhodlo na tom, že v napadnutej časti balíčka nejde o jednorazovú adresnú pomoc rodinám, ale iba o systémovú zmenu financovania rodín.

„Už na prvý pohľad neboli preukázané podmienky na skrátené legislatívne konanie,“ dodal Fiačan.

Pri svojom rozhodovaní vychádzal ÚS aj zo stanoviska, ktoré poskytla Rada pre rozpočtovú zodpovednosť. Práve z jej vyjadrení mali podľa Fiačana vyplynúť podstatné závery, ktoré viedli ku konečnému rozhodnutiu. 

Rada mala totižto upozorniť na trvalo negatívny dopad, ktoré by balíček mal na verejné financie prijatej právnej úpravy. 

Trestné oznámenie

Strana Smer – sociálna demokracia (Smer-SD) sa rozhodla podať trestné oznámenie v súvislosti s údajnou korupciou strany Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti (OĽANO). Ako informoval na tlačovej konferencii podpredseda strany Smer-SD Erik Kaliňák, poslanec Andrej Stančík (OĽANO) sa stal štátnym tajomníkom ministerstva zahraničných vecí a európskych záležitostí výmenou za to, že zahlasoval za rodinný balíček.

zdroj: Startitup/Kevin Horňáček

Dôkazom toho je podľa neho esemesková komunikácia bývalej lekárskej riaditeľky Národného ústavu reumatických chorôb Daniely Doležalovej s nemenovaným koaličným poslancom, v ktorej sa ho pýta, či je pravda, že Stančík má byť štátnym tajomníkom. Odpoveď znela: „Áno, vraj, lebo sa pri hlasovaní na neho nevedia spoľahnúť, tak ho spravia štátnym. Je to na smiech,“ zacitoval Kaliňák.

Esemesková komunikácia aj s menom koaličného poslanca bude súčasťou pripravovaného trestného oznámenia.

Konečný dôsledok

Podľa strany Sloboda a Solidarita toto rozhodnutie ÚS iba potvrdzuje, že táto vláda Slovensku skutočne škodí. Podľa SaS budú najviac trpieť samosprávy.

„Upozorňovali sme na to od začiatku a navrhovali sme alternatívy. No koalícia si to musela stoj čo stoj pretlačiť v skrátenom legislatívnom konaní. V konečnom dôsledku budú pre tento zákon najviac škodovať samosprávy, z ktorých mnohé budú rok 2023 začínať v rozpočtovom provizóriu, napríklad Bratislava či Košice. Samosprávy pritom poskytujú 70 percent služieb pre občanov, takže na ne peniaze nájsť musia, a to jedine zvyšovaním poplatkov,“ uviedol poslanec NR SR za SaS Alojz Baránik s tým, že vláda často nerešpektuje odborníkov ani dohody a pretláča neobvyklé nápady v rozpore so zákonom a ústavou. 

„Hnutie OĽANO rozbilo vlastnú koalíciu, rozvrátilo krajinu, ochudobnilo samosprávy, uškodilo verejným financiám a z rokovacieho poriadku a ústavy urobilo trhací kalendár. Navyše tým legitimizovalo ľudí z ĽSNS. Aj dnešné udalosti z parlamentu sú následkom takéhoto vládnutia Igora Matoviča,“ dodal A. Baránik.

Porušenie verejného sľubu

Doležalová na tlačovej konferencii informovala o tom, že v Národnom ústave reumatických chorôb sa dostala do konfliktu s lekárom Romanom Stančíkom, otcom Andreja Stančíka. Dôvodom bolo, že mu vytkla jeho nedostatočný pracovný výkon a zlé vedenie zdravotnej dokumentácie. Podľa jej vyjadrenia vybavil v priemere len 3,8 pacienta za deň, pričom ostatní lekári mali 17 až 20 pacientov denne.

zdroj: Unsplash/Olga Kononenko

„V posledný júnový deň si ma zavolali na ministerstvo zdravotníctva, kde mi bol radovým zamestnancom do ruky podaný odvolací dekrét,“ povedala Doležalová. Dôvodom boli organizačné zmeny.

„Môj známy – koaličný poslanec mi potvrdil, že Igor Matovič (OĽANO) spolu s Andrejom Stančíkom denne tlačili na ministra zdravotníctva Lengvarského, aby ma vyhodil a spolu so mnou aj ďalších dvoch riaditeľov ústavu, čo bola jedna časť dohody a druhá časť bola, že sa stane štátnym tajomníkom,“ povedala Doležalová.

Za jej vyhodenie a funkciu štátneho tajomníka potom podľa Doležalovej Andrej Stančík porušil svoj verejný sľub, že nebude hlasovať s fašistami a zahlasoval za Matovičov rodinný balíček.

Podľa podpredsedu Smeru-SD Ľuboša Blahu je OĽANO ideológiou papalášizmu a rodinkárstva. Keď sa Andrej Stančík stal štátnym tajomníkom ministerstva zahraničných vecí, všetci podľa jeho slov vedeli, že ide o politický kšeft. „Vyhlasoval, že nezahlasuje za rodinný balíček, pretože zaň hlasujú tí, ktorí sú podľa neho fašisti. A zrazu zo dňa na deň obrátil,“ povedal Blaha.