„Nikto nie je neomylný. Istá je len smrť.“ Droba o jedinom opatrení, ktoré človeka zbaví túžby po sadizme
Startitup v najnovšej epizóde Na Stope s Ivanom Megom vyspovedal forenzného psychiatra a známy hlas z podcastu Vražedné psyché Svetozára Drobu. Muž, ktorý robil posudky najobávanejších vrahov na Slovensku vysvetlil, prečo Štefan Pantl vraždil, či je vražda geneticky prenosná z otca na dieťa, a aj to, ako sa takáto porucha odhaľuje.
Podľa jeho slov sa môže každý človek dopustiť aj toho najhoršieho, agresívneho skutku. „Aj ten najmierumilovnejší človek je v určitých situáciách donútený k tomu, aby bol určitým spôsobom, ktorý nie je v súlade s jeho humanisticko-filozofickým založením a podstatou, stotožnený.“
Alkohol podľa jeho slov v tomto zohráva úlohu nezriedka, teda pravidelne. Štatisticky je preukázané, že tendencie a sklony sú v genetickej výbave potomstva prítomného. „Hovorí to len o tom, že človek, ktorý je potomkom človeka, ktorý sa evidentne eroticko-agresívne správal, môže byť u neho prítomná tendencia, ktorá sa môže za istých okolností prejaviť.“
„Nikto na svete nie je neomylný. Istá je len smrť.“ Droba si o sebe síce nemyslí, že má patent na rozum, no roky praxe u neho hovoria za všetko. Aj v detenčnom ústave je podľa neho nevyhnutné prekontrolovať zdravotný stav človeka.
Definitívne sa podľa psychológa človek týchto vlastností zbaviť nemôže, no existuje drastické opatrenie, o ktoré musí človek sám požiadať. Ide o ochrannú kastráciu, no upozorňuje na to, že každý človek má výkonný i regulačný orgán, no nie sú na jednom mieste.
Droba nevylučuje, že Pantlovi robil posudok
Na otázku, či si myslí, že by Štefan Pantl nedostal trest smrti a dokázal by sa vyliečiť a vrátiť do spoločnosti, má jasnú odpoveď. „Je to skôr prípad na detenciu. Tím, s ktorým pracujem, mi pozháňal dostupné materiály, ktoré nesvedčia o priaznivosti prognózy, skôr naopak. Jeho prognóza by, v prípade, že by ostal nažive, bola neistá, až zlá.“
Droba si na prípad Štefana Pantla spomína a dokonca dodal, že je tu pravdepodobnosť, že mu robil posudok. Nemal však vtedy ani zďaleka toľko informácií v porovnaní so súčasnosťou. Uvádza, že vražedný sadizmus bol v jeho správaní evidentný. Hovorí, že uňho bola viditeľná aktívna algolagnia, inými slovami, sadizmus. Agresia u neho bola zrejme podnecovaná alkoholom.
- Aký je dnes pohľad Svetozára Drobu na trest smrti v podobných prípadoch?
- Je možné identifikovať deviáciu u páchateľa na základe pohľadu na telo?
- Ako sa v človeku môže prebudiť kanibalizmus? Ako človek nájde svoje obete?
- Čo to v človeku vyvoláva? Prečo to človeku vôbec napadne?
- Čo hovorí na prípad strelca z Prahy?
Pre odomknutie obsahu zadaj svoj e-mail
Registrácia a platba bude dokončená po zadaní e-mailu.