Zaostalé Rusko smeruje k porážke. Krajinu chce po puči viesť „Klub nahnevaných vlastencov“ (VIDEO)

Meno Igor Girkin sa od začiatku vojny na Ukrajine pravidelne objavuje v médiách v rámci kritiky Kremľa. Ide o bývalého veliteľa ruských síl a zanieteného nacionalistu, ktorý viedol ruské vojská počas vojny na Donbase v roku 2014.

Girkin pravidelne vystupuje v príhovoroch prostredníctvom videí a opakovane uvádza, že súčasná situácia na Ukrajine povedie k porážke ruskej armády.

Okrem toho sa však nebojí kritizovať ani najvyšších predstaviteľov Ruska. A to aj napriek tomu, že mnohí známi oligarchovia už za podobné správanie zaplatili svojimi životmi. Aktuálne vo videu uverejnenom na YouTube oznámil, že vytvára „Klub nahnevaných vlastencov“.

Smerujú k porážke

Girkin tento „klub“ zakladal v spolupráci s bývalým gubernátorom Doneckej oblasti Pavlom Gubarevom a ruským propagandistom Vladimirom Kučerenkom známym pod prezývkou Maxim Kalašnikov. Na úplnom začiatku ruskej vojenskej agresie na Ukrajine – 21. februára 2014 – Girkin napochodoval na polostrov Krym.

Ako sám opísal, so skupinou ozbrojených militantov prinútil miestnych poslancov, aby v takzvanom „referende“ hlasovali za odtrhnutie polostrova od Ukrajiny.

Dnes situáciu vidí skutočne biedne. Stále ide o vlastenca, ktorý hlása, že Rusko musí na Ukrajine zvíťaziť. Priznáva však, že aktuálne Rusko nemá šancu, píše Ukrainska Pravda.

„Žiaľ, situácia na fronte, ktorú médiá všemožne glosujú a zľahčujú, má mimoriadne negatívny vplyv na situáciu v celej krajine.
Nebojím sa povedať, že smerujeme k vojenskej porážke… Vstúpili sme do dlhej, zdĺhavej vojny, na ktorú naša ekonomika nebola vôbec pripravená. A ani naša armáda či politický systém na to neboli pripravené,“ hovorí Girkin vo videu.

Rusko chce viesť Girkinov klub

Zo správy portálu UAWire vyplýva, že Girkin a Kučurenko vo videu taktiež spomínajú možný scenár v prípade puču v Rusku. 

„Musíme urobiť všetko, aby sme túto vojnu vyhrali,“ hovorí propagandista s prezývkou Kalašnikov. Podotýka však, že Ruská federácia, ktorú označuje za „primitívnu“, nevydrží prichádzajúcu zdĺhavú pozičnú vojnu. Svoju krajinu ďalej kritizuje pre jej zaostalosť a hovorí, že prichádzajúca porážka prinesie kolaps ruského ľudu.

„Všetko v Rusku je presýtené korupciou, všetko je presýtené aroganciou, despotizmom,“ podotýka Kalašnikov.

Nová hrozba vojny: Čína predvádza to, čo Rusko pred inváziou na Ukrajinu

Kalašnikov zdôraznil, že „Klub nahnevaných vlastencov“ sa nechystá v Rusku usporiadať nepokoje.

„Ak však udalosti pôjdu podľa najhoršieho scenára, budeme sa musieť stať poslednou obrannou líniou. A ak dôjde k nejakému kapitulačnému prozápadnému prevratu, budeme to musieť zvrátiť,“ dodal Kučurenko.

Rovnaké presvedčenie vyjadril aj Girkin. Podľa neho by sa „Klub nahnevaných vlastencov“ mal stať „poslednou baštou“ Ruskej federácie v prípade, ak udalosti pôjdu podľa „najhoršieho scenára“ a Rusko bude musieť kapitulovať.

Aktuálna situácia

Vo februári 2022 spustil ruský prezident Vladimir Putin svoju „špeciálnu vojenskú operáciu“ na Ukrajine, ako Kremeľ oficiálne nazýva aktuálnu vojnu. Cieľom Moskvy bolo rýchle víťazstvo a zvrhnutie vlády v Kyjeve.

Ukrajina však reagovala silnejším obranným úsilím, než sa očakávalo, čomu pridala pomoc západných štátov. Ruské vojenské zisky sa tak výrazne oslabili a armáda Kremľa sa postupne stiahla až na úplný východ Ukrajiny.

NATO a USA majú škandál: Na internete sa len tak váľajú prísne tajné dokumenty

Po viac ako roku konfliktu sa boje sústreďujú v regiónoch ležiacich v blízkosti ruských hraníc. Ruské vojenské sily sa ešte počas tejto zimy pokúšali o výraznejšiu ofenzívu, ktorá však podľa analytikov zlyhala.

Podľa „Klubu nahnevaných vlastencov“ sa situácia na fronte môže zvrátiť len v prípade výraznej zmeny vo vedení a taktikách. S tým súhlasia aj západní odborníci ako Rajan Menon, riaditeľ organizácie „Grand Strategy program at Defense Priorities“.

Menon pre Newsweek uviedol, že Girkin je súčasťou „rastúcej“ skupiny pravicových nacionalistov, ktorí nesúhlasia s vývojom vojny.

Riaditeľ organizácie súhlasil s Girkinom v tom, že Rusko smeruje k porážke. Poukázal tiež na údajné vysoké straty na strane Ruska. Kremeľská armáda podľa neho nedokázala výrazne pokročiť a opakovane zlyhali jej taktiky, čo malo pre Rusko  „katastrofálne následky“.