Známy slovenský filmár tvrdí, že má doživotný zákaz točiť v TANAP-e. Park však hovorí niečo iné

Prekrásna príroda, dych berúce výhľady a klasická slovenská zákernosť. Asi tak by Tatranský národný park (TANAP) opísal slovenský dokumentarista Patrik Paulínyi, ktorý sa o nepríjemný zážitok spojený s natáčaním v tomto prostredí podelil na sociálnej sieti.

Blacklist

„Na Slovensku máme 9 národných parkov. 8 z nich bolo pri filmovaní mojej dokumentárnej série nápomocných v snahe ukázať divákom čo najviac zaujímavostí z ich územia. A potom tu máme TANAP,“ píše v úvode príspevku filmár.

Jeho nepríjemná skúsenosť s Národným parkom mala spočívať v umiestnení na, podľa jeho slov, „blackliste“ alebo zozname ľudí, ktorí majú doživotný zákaz na území parku natáčať.

„TANAP mi nedovolil filmovať v jaskyniach, pohybovať sa mimo chodníkov, pohybovať sa na ich území počas východu i západu slnka, čo znamená v skratke asi toľko, že do dokumentu môžem filmovať akurát tak kamzíky pasúce sa na chodníkoch, davy turistov prúdiacich po týchto trasách, množstvo smetí v lesoch a turistické chodníky v katastrofálnom stave,“ uviedol Paulínyi.

Dôvodom tohto zákazu mala byť podľa filmára „pokuta od inšpekcie životného prostredia za skialp mimo oficiálneho skialpového areálu v Mengusovskej a Zlomiskovej doline“.

„Dokonca som dostal výsmech, že po tomto priestupku sa nachádzam na ,blackliste‘, ktorý je navyše len akýmsi výmyslom jednej osoby a podľa žiadneho zákona neexistuje,“ dodal.

 

 

 

 

 

Zobraziť tento príspevok na Instagrame

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Príspevok, ktorý zdieľa Patrik Paulinyi (@patrikpaulinyi)

Na opisovanom blackliste sa podľa Paulínyiho nachádza nejeden slovenský filmár. „Čo ma mrzí najviac, je, že svoju chybu som si uvedomil, preto som pokutu okamžite uhradil a sám som sa ponúkol (dvakrát), že vďaka 76 000 ľudom, ktorí ma na Instagrame sledujú, budem šíriť osvetu o návštevnom poriadku TANAP-u medzi ľudí. Táto moja ponuka, žiaľ, bola odignorovaná. Dvakrát,“ sťažuje sa ďalej filmár. 

Paulínyi túto skúsenosť prisudzuje tomu, že „na Slovensku možnosť niekomu niečo zakázať, lebo ,mám moc‘, chutí ľuďom viac ako spraviť niečo pre ľudí a prírodu“.

TANAP oponuje

Startitup v súvislosti s opisovanou skúsenosťou kontaktoval aj TANAP, ktorý nám však ponúkol dosť inú verziu celého príbehu.

„Správa Tatranského národného parku považuje túto otázku za bezpredmetnú, nakoľko takýto zákaz nebol zo strany Správy TANAP-u nikdy vydaný. Správa Tatranského národného parku neeviduje žiadnu čiernu listinu zákazov, o ktorej autor príspevku hovorí, nakoľko takáto listina ani neexistuje,“ uviedol pre nás koordinátor mediálnych aktivít TANAP-u Peter Dzurilla.

zdroj: TASR/Milan Kapusta

Namiesto toho Národný park hovorí o neudelení výnimky, o ktorú Paulínyi ešte v roku 2021 požiadal, a to na základe predmetných dôvodov.

„Štátna ochrana prírody SR dňa 10.05.2021 na základe žiadosti o povolenie výnimiek a udelenie súhlasov v súvislosti s realizáciou projektu ,Film o národných parkoch‘ neodporučila povolenie predmetných výnimiek a neodporučila udelenie súhlasu pre fyzickú osobu Patrika Paulínyiho,“ uviedol Dzurilla.

„V rámci stanoviska Správa TANAP-u upozornila orgán ochrany prírody, že pán Mgr. art. Patrik Paulínyi sa v minulosti dopustil viacerých priestupkov na úseku ochrany prírody, ktoré Správa TANAP-u podávala na prešetrenie Slovenskej inšpekcii životného prostredia a ktorou bol pán Mgr. art. Patrik Paulínyi aj sankcionovaný,“ dodal následne.

Neudelenie výnimky malo byť opodstatnené

TANAP ďalej ponúkol aj vysvetlenie pre zákaz pohybu počas východu a západu Slnka, o ktorom filmár vo svojom príspevku hovoril. „Svoje stanovisko odôvodnila Správa TANAP-u tiež ochranou špecifickej flóry a ľudskými aktivitami málo ovplyvňovanej chránenej fauny,“ píše Dzurilla v stanovisku.

V Tatrách vieš za časté chyby Slovákov schytať pokutu v tisíckach eur. Týmto činnostiam sa vyhni

„Bivakovanie, a teda prítomnosť ľudí v oblastiach, ktoré sú refúgiom pre chránené druhy živočíchov v neskorých večerných a nočných hodinách, ako aj v skorých ranných hodinách, môže významným spôsobom narúšať prirodzené správanie a jednotlivé fázy denného biorytmu chránených živočíchov. Žiadateľ nepreukázal náležité znalosti v oblasti ochrany prírody. Z tohto dôvodu nebolo možné garantovať elimináciu nadmerného rušenia chránených živočíchov,“ vysvetlil koordinátor.

zdroj: TASR/Milan Kapusta

Národná park ďalej oponuje aj Paulínyiho tvrdeniam o umiestnení na blacklist kvôli vykonaniu jedného priestupku. Dzurilla uviedol: „Informáciu o tom, že ide len o jeden priestupok, považujeme za zavádzajúcu, nakoľko Správa TANAP-u eviduje opakované podnety, hlásenia a podozrenia o priestupkoch pri konkrétnej osobe už v rokoch 2018 a 2019, ktoré boli v zmysle platnej legislatívy postupne odstupované príslušným orgánom, napríklad v súvislosti s použitím dronov na území národného parku či neoprávneným pohybom mimo turistických značených chodníkov.“

Čítajte viac z kategórie: Hlavné správy a aktuality