Zvrat v prípade mafiánskej vraždy bojovníka MMA: Súd oslobodil obžalovaného
- Rozsudok nie je právoplatný
- Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) sa voči nemu odvolal

- Rozsudok nie je právoplatný
- Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) sa voči nemu odvolal
Nitriansky podnikateľ Jozef Hruška je nevinný v prípade objednávky vraždy trénera bojových umení Františka Vanča, ku ktorej došlo v roku 2011 v Nitre. Vo štvrtok o tom v Banskej Bystrici rozhodol senát Špecializovaného trestného súdu (ŠTS), ktorý Jozefa Hrušku oslobodil spod obžaloby v plnom rozsahu. Rozsudok nie je právoplatný, prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry (ÚŠP) sa voči nemu odvolal.
ŠTS v zdôvodnení rozsudku skonštatoval, že v prípade nebolo jednoznačným spôsobom preukázané, že by si Jozef Hruška vraždu Františka Vanča objednal.
„Vzhľadom na uvedené skutočnosti bol obžalovaný spod obžaloby oslobodený,“ uviedol predseda senátu ŠTS. Hruška, ktorý bol doposiaľ vo výkone väzby, bol po vynesení rozsudku prepustený na slobodu.

„Rozhodnutie ŠTS považujeme za zákonné a správne. Máme za to, že sa súd vysporiadal so všetkými dôkazmi a námietkami, ktoré sme predkladali. Od začiatku konania, od prípravného konania až po hlavné pojednávanie, sme mali za to, že svedkovia, ktorí boli vypočutí, sú svedkovia nepriami, ktorých svedecké výpovede boli založené len na domnienkach,“ uviedla pre médiá obhajkyňa Hrušku Ivana Kochanská.
ÚŠP podnikateľa z Nitry obžaloval pre obzvlášť závažný zločin úkladnej vraždy trénera bojových umení Františka Vanča. K udalosti došlo v júni 2011 v Nitre na obchvate mesta, Vančo pri útoku podľahol viacerým strelným zraneniam. Motívom objednávky vraždy mali byť podľa obžaloby vzájomné nezhody a obavy Hrušku z donášania informácií Vanča polícii.
„Podľa nášho názoru na základe kľúčového dôkazu, výpovede svedka, ale aj jej podporenia ďalšími dôkazmi bola vytvorená taká dôkazná situácia, že sa dala považovať za ucelenú reťaz, ktorá umožňovala uznanie viny. Uvidíme, ako rozhodne odvolací súd,“ uviedol po vynesení rozsudku prokurátor ÚŠP.
Muži boli najlepšími kamarátmi
Bojovník MMA František Vančo a Jozef Hruška boli svojho času najlepší kamaráti. Všetko sa to podľa zistení policajného vyšetrovateľa pokazilo v júni 2008. Práve vtedy František Vančo robil vyhadzovača v zábavnom podniku Baraccuda v Nitre.
V osudný teplý večer, keď už diskotéka skončila a ľudia sa zoskupili pred podnikom, sa dostal Turek Kilic Levent do konfliktu s vyhadzovačmi. Vtedy Vančo zasiahol Turka jedinou ranou päsťou do hlavy. Kilic Levent bol po údere na mieste mŕtvy. Vančo vyviazol so štvorročnou podmienkou, pretože konal v sebaobrane.
Lenže v komunite Turkov sa okamžite hovorilo o krvavej odvete a medzi niekdajšími najlepšími kamarátmi vznikali pre obavu z pomsty nezhody.
Tie sa vyostrili až natoľko, že hrozilo, že Vančo bude spolupracovať s policajtmi a môže tak odkryť trestnú činnosť Jozefa Hrušku. No a Hruškovi sa vraj tiež nepáčilo, že Vančovo správanie oslabuje jeho vplyv a rešpekt v meste.
V motíve vraždy má vyšetrovateľ, zdá sa, jasno a napísal to aj do uznesenia o vznesení obvinenia Hruškovi. „Jozef Hruška si po vzájomných nezhodách s poškodeným Františkom Vančom, ale najmä z dôvodu získania vplyvu v meste Nitra a v okolí a z dôvodu zabránenia vypovedaniam poškodeného pred orgánmi polície o spoločnej trestnej činnosti z minulosti, objednal v presne nezistenom čase, avšak minimálne už na jar v roku 2010 na spáchanie úkladnej vraždy xxxxxxxx.“
Podľa týchto informácií policajti vyšetrovaním zistili, že Hruška mal vraždu Františka Vanča plánovať už rok pred jeho likvidáciou.
Čítajte viac z kategórie: Hlavné správy a aktuality
Zdroje: TASR, Archív SIU